Quadro M2000M vs GeForce MX150

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000M e di GeForce MX150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	450	554
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.36	1.21
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	GM107	N17S-G1
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	16 maggio 2017 (6 anni fa)
Prezzo odierno	$363	$1049

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

M2000M ha il 95% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce MX150.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M2000M e GeForce MX150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000M e GeForce MX150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	384
Frequenza di nucleo	1038 MHz	1468 MHz
Frequenza in modalità Boost	1197 MHz	1532 MHz
Numero di transistori	1,870 million	1,800 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	43.92	24.91
Prestazioni con la virgola mobile	1,405 gflops	1,127 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000M e GeForce MX150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000M e GeForce MX150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	6008 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	40.1 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000M e GeForce MX150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000M e GeForce MX150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000M e GeForce MX150, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000M e GeForce MX150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M2000M 8.95
+52.2%

GeForce MX150 5.88

Quadro M2000M supera GeForce MX150 del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

M2000M 3467
+52.3%

GeForce MX150 2276

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 52% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

M2000M 20567
+87.1%

GeForce MX150 10992

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 87% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

M2000M 5143
+14.4%

GeForce MX150 4494

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 14% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

M2000M 4157
+19.2%

GeForce MX150 3488

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 19% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

M2000M 29795
+55.7%

GeForce MX150 19132

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 56% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

M2000M 9552
+1.4%

GeForce MX150 9421

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 1% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 5%

M2000M 9185
+13.1%

GeForce MX150 8124

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 13% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Copertura di riferimento: 4%

M2000M 10438
+6.5%

GeForce MX150 9799

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 7% nel GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

M2000M 53
+26.1%

GeForce MX150 42

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 26% nel Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 36
+36.3%

GeForce MX150 26

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 36% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 70
+188%

GeForce MX150 24

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 188% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 33
+971%

GeForce MX150 3

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 971% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 46
+171%

GeForce MX150 17

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 171% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 40
+254%

GeForce MX150 11

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 254% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 15
+42.7%

GeForce MX150 10

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 43% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 22
+57.6%

GeForce MX150 14

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 58% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 3
+540%

GeForce MX150 1

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 540% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 22
+57.6%

GeForce MX150 14

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 58% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 36
+36.3%

GeForce MX150 26

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 36% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 46
+171%

GeForce MX150 17

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 171% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 70
+188%

GeForce MX150 24

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 188% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 33
+971%

GeForce MX150 3

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 971% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 40
+254%

GeForce MX150 11

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 254% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 15
+42.7%

GeForce MX150 10

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 43% nel SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 3.2
+540%

GeForce MX150 0.5

Il Quadro M2000M supera il GeForce MX150 del 540% nel SPECviewperf 12 - Energy.

Test in giochi

I risultati di Quadro M2000M e GeForce MX150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36 +33.3%	27 −33.3%
1440p	35−40 +45.8%	24 −45.8%
4K	11 −72.7%	19 +72.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

10−11

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	19 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	30−33 −30%	39 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	21−24 +29.4%	17 −29.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Forza Horizon 4	30−35 +24%	25 −24%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7 −243%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7 −100%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	12−14 +117%	6 −117%
Red Dead Redemption 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +72.7%	11 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +21.1%	19 −21.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	11 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +171%	7 −171%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	14−16 +40%	10 −40%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +350%	2−3 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

È così che M2000M e GeForce MX150 competono nei giochi popolari:

M2000M è 33.3% più veloce di GeForce MX150 in 1080p.
M2000M è 45.8% più veloce di GeForce MX150 in 1440p.
GeForce MX150 è 72.7% più veloce di M2000M in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il M2000M è 500% più veloce del GeForce MX150.
in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GeForce MX150 è 30% più veloce del M2000M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

M2000M è in vantaggio in 62 test (94%)
GeForce MX150 è in vantaggio in 2 test (3%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	8.95	5.88
Novità	2 ottobre 2015	16 maggio 2017
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	25 watt

Il modello Quadro M2000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce MX150 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000M e GeForce MX150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M2000M

GeForce MX150

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 443 voti

Valuti Quadro M2000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 1513 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2000M e GeForce MX150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.