Quadro M1000M vs GeForce RTX 5090 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M1000M e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	543	18
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.28	non disponibile
Efficienza energetica	12.74	53.28
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	GM107	GB203
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	18 agosto 2015 (9 anni fa)	2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$200.89	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	10496
Frequenza di nucleo	993 MHz	990 MHz
Frequenza in modalità Boost	1072 MHz	1515 MHz
Numero di transistori	1,870 million	45,600 million
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	95 Watt
Velocità di testurizzazione	31.78	496.9
Prestazioni con la virgola mobile	1.017 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	328
Tensor Cores	non disponibile	328
Ray Tracing Cores	non disponibile	82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR7
Spazio massimo di memoria	2 GB/4 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1253 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	811.5 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.0	10.1
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

M1000M 7.31

RTX 5090 Mobile 72.62
+893%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

M1000M 2846

RTX 5090 Mobile 28280
+894%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M1000M e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	39 −797%	350−400 +797%
4K	13 −823%	120−130 +823%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.15	non disponibile
4K	15.45	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −841%	160−170 +841%
Counter-Strike 2	14−16 −829%	130−140 +829%
Cyberpunk 2077	14−16 −829%	130−140 +829%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −841%	160−170 +841%
Battlefield 5	30−33 −867%	290−300 +867%
Counter-Strike 2	14−16 −829%	130−140 +829%
Cyberpunk 2077	14−16 −829%	130−140 +829%
Far Cry 5	21−24 −855%	210−220 +855%
Fortnite	40−45 −852%	400−450 +852%
Forza Horizon 4	30−35 −868%	300−310 +868%
Forza Horizon 5	16−18 −841%	160−170 +841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −860%	240−250 +860%
Valorant	75−80 −833%	700−750 +833%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −841%	160−170 +841%
Battlefield 5	30−33 −867%	290−300 +867%
Counter-Strike 2	14−16 −829%	130−140 +829%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −882%	1100−1150 +882%
Cyberpunk 2077	14−16 −829%	130−140 +829%
Dota 2	50−55 −826%	500−550 +826%
Far Cry 5	21−24 −855%	210−220 +855%
Fortnite	40−45 −852%	400−450 +852%
Forza Horizon 4	30−35 −868%	300−310 +868%
Forza Horizon 5	16−18 −841%	160−170 +841%
Grand Theft Auto V	24−27 −860%	240−250 +860%
Metro Exodus	12−14 −823%	120−130 +823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −860%	240−250 +860%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −847%	180−190 +847%
Valorant	75−80 −833%	700−750 +833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −867%	290−300 +867%
Counter-Strike 2	14−16 −829%	130−140 +829%
Cyberpunk 2077	14−16 −829%	130−140 +829%
Dota 2	50−55 −826%	500−550 +826%
Far Cry 5	21−24 −855%	210−220 +855%
Forza Horizon 4	30−35 −868%	300−310 +868%
Forza Horizon 5	16−18 −841%	160−170 +841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −860%	240−250 +860%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −809%	100−105 +809%
Valorant	75−80 −833%	700−750 +833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
−852%

400−450

+852%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −844%	85−90 +844%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −843%	500−550 +843%
Grand Theft Auto V	9−10 −844%	85−90 +844%
Metro Exodus	7−8 −829%	65−70 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −797%	350−400 +797%
Valorant	75−80 −849%	750−800 +849%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −823%	120−130 +823%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	14−16 −829%	130−140 +829%
Forza Horizon 4	16−18 −838%	150−160 +838%
Forza Horizon 5	12−14 −817%	110−120 +817%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −809%	100−105 +809%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
−829%

130−140

+829%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −817%	55−60 +817%
Counter-Strike 2	1−2 −800%	9−10 +800%
Grand Theft Auto V	18−20 −844%	170−180 +844%
Metro Exodus	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −829%	65−70 +829%
Valorant	35−40 −757%	300−310 +757%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −817%	55−60 +817%
Counter-Strike 2	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	24−27 −860%	240−250 +860%
Far Cry 5	7−8 −829%	65−70 +829%
Forza Horizon 4	10−12 −809%	100−105 +809%
Forza Horizon 5	4−5 −775%	35−40 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −829%	65−70 +829%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
−829%

65−70

+829%

È così che M1000M e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5090 Mobile è 797% più veloce in 1080p
RTX 5090 Mobile è 823% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.31	72.62
Spazio massimo di memoria	2 GB/4 GB	24 GB
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	95 watt

M1000M ha un consumo energetico inferiore del 137.5%.

RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 893.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 600% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M1000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M1000M

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro M1000M

Quadro K5000M

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 580 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 60 voti

Valuti GeForce RTX 5090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro M1000M o GeForce RTX 5090 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.