Quadro M1000M बनाम GeForce RTX 5090 Mobile

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1000M की तुलना GeForce RTX 5090 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5090 Mobile ने M1000M को भारी 892% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान54620
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.55इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.7053.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामGM107GB203
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$200.89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51210496
कोर का क्लॉक स्पीड993 MHz990 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1072 MHz1515 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.78496.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.017 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32328
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है328
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है82

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB/4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s811.5 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.010.1
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1000M और GeForce RTX 5090 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M1000M 7.42
RTX 5090 Mobile 73.58
+892%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M1000M 2851
RTX 5090 Mobile 28280
+892%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
−797%
350−400
+797%
4K13
−823%
120−130
+823%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.15इस पर कोई डेटा नहीं है
4K15.45इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−841%
160−170
+841%
Counter-Strike 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Cyberpunk 2077 14−16
−829%
130−140
+829%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−841%
160−170
+841%
Battlefield 5 30−33
−867%
290−300
+867%
Counter-Strike 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Cyberpunk 2077 14−16
−829%
130−140
+829%
Far Cry 5 21−24
−855%
210−220
+855%
Fortnite 40−45
−852%
400−450
+852%
Forza Horizon 4 30−35
−868%
300−310
+868%
Forza Horizon 5 16−18
−841%
160−170
+841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−860%
240−250
+860%
Valorant 75−80
−833%
700−750
+833%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−841%
160−170
+841%
Battlefield 5 30−33
−867%
290−300
+867%
Counter-Strike 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−882%
1100−1150
+882%
Cyberpunk 2077 14−16
−829%
130−140
+829%
Dota 2 50−55
−826%
500−550
+826%
Far Cry 5 21−24
−855%
210−220
+855%
Fortnite 40−45
−852%
400−450
+852%
Forza Horizon 4 30−35
−868%
300−310
+868%
Forza Horizon 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Grand Theft Auto V 24−27
−860%
240−250
+860%
Metro Exodus 12−14
−823%
120−130
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−860%
240−250
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−847%
180−190
+847%
Valorant 75−80
−833%
700−750
+833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−867%
290−300
+867%
Counter-Strike 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Cyberpunk 2077 14−16
−829%
130−140
+829%
Dota 2 50−55
−826%
500−550
+826%
Far Cry 5 21−24
−855%
210−220
+855%
Forza Horizon 4 30−35
−868%
300−310
+868%
Forza Horizon 5 16−18
−841%
160−170
+841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−860%
240−250
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−809%
100−105
+809%
Valorant 75−80
−833%
700−750
+833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−852%
400−450
+852%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−843%
500−550
+843%
Grand Theft Auto V 9−10
−844%
85−90
+844%
Metro Exodus 7−8
−829%
65−70
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−797%
350−400
+797%
Valorant 75−80
−849%
750−800
+849%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 4 16−18
−838%
150−160
+838%
Forza Horizon 5 12−14
−817%
110−120
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−809%
100−105
+809%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−829%
130−140
+829%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−817%
55−60
+817%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 18−20
−844%
170−180
+844%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−829%
65−70
+829%
Valorant 35−40
−757%
300−310
+757%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 24−27
−860%
240−250
+860%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−829%
65−70
+829%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−829%
65−70
+829%

इस प्रकार M1000M और RTX 5090 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5090 Mobile, 1080p में 797% तेज है
  • RTX 5090 Mobile, 4K में 823% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 7.42 73.58
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB/4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 95 वाट

M1000M में 137.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5090 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 891.6% अधिक है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5090 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M1000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 5090 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 580 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 65 वोट

GeForce RTX 5090 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1000M या GeForce RTX 5090 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।