GeForce GTX 965M vs Iris Xe Graphics G7

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M e di Iris Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	451	421
Posto per popolarità	non nella top-100	35
Efficienza energetica	13.67	non disponibile
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	GM206S	Tiger Lake Xe
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2016 (8 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	96
Frequenza di nucleo	944 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,940 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	unknown	non disponibile
Velocità di testurizzazione	73.60	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.355 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	64	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR4
Spazio massimo di memoria	2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	2500 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA	+	non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	+	non disponibile
HDMI	+	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Quick Sync	non disponibile	+
Ansel	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Modello di shader	6.7	non disponibile
OpenGL	4.5	non disponibile
OpenCL	1.1	non disponibile
Vulkan	1.3	-
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 965M 9.84

Iris Xe Graphics G7 10.93
+11.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 965M 7322
+9.1%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 965M 5536
+14.9%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 965M 34748

Iris Xe Graphics G7 38040
+9.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	44 −2.3%	45−50 +2.3%
1440p	21 +0%	21−24 +0%
4K	19 −10.5%	21−24 +10.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +24%	24−27 −24%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	45 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +64%	24−27 −64%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	37 +8.8%	30−35 −8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Metro Exodus	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Red Dead Redemption 2	33 +10%	30−33 −10%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +207%	27−30 −207%
Watch Dogs: Legion	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 4	28 −154%	70−75 +154%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −55.6%	27−30 +55.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−9.4%

35−40
+9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	40−45 −14%	45−50 +14%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	18 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −100%	6−7 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	14 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

È così che GTX 965M e Iris Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è 2% più veloce in 1080p
Legato a 1440p
Iris Xe Graphics G7 è 11% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 965M è 207% più veloce.
in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 154% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 965M è in vantaggio in 10 test (21%)
Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 21 test (45%)
c'è un pareggio in 16 test (34%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.84	10.93
Processo tecnologico	28 nm	10 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.1%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 965M

Iris Xe Graphics G7

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 965M

Radeon RX Vega M GL

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (mobile)

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 965M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 3060

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 107 voti

Valuti GeForce GTX 965M su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 2403 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M e Iris Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.