GeForce RTX 4070 vs Arc A550M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4070 supera Arc A550M di un enorme 195% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 17 | 215 |
| Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.44 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | AD104 | Alchemist |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2023 (1 anno fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $791 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 1920 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2005 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 455.4 | 115.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 21000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera Arc A550M del 195% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4070 supera il Arc A550M del 205% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4070 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 212
+203%
| 70−75
−203%
|
| 1440p | 120
+200%
| 40−45
−200%
|
| 4K | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+190%
|
40−45
−190%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+358%
|
35−40
−358%
|
| Far Cry 5 | 210
+239%
|
60−65
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+176%
|
60−65
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+148%
|
75−80
−148%
|
| Hitman 3 | 200−210
+192%
|
70−75
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
+427%
|
50−55
−427%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+190%
|
40−45
−190%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+276%
|
35−40
−276%
|
| Far Cry 5 | 204
+229%
|
60−65
−229%
|
| Far Cry New Dawn | 168
+167%
|
60−65
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+148%
|
75−80
−148%
|
| Hitman 3 | 200−210
+192%
|
70−75
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Metro Exodus | 168
+331%
|
35−40
−331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 248
+377%
|
50−55
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+562%
|
50−55
−562%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+190%
|
40−45
−190%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
| Far Cry 5 | 189
+205%
|
60−65
−205%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+141%
|
60−65
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+148%
|
75−80
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+221%
|
50−55
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+253%
|
35−40
−253%
|
| Hitman 3 | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+277%
|
30−35
−277%
|
| Metro Exodus | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 162
+423%
|
30−35
−423%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+149%
|
50−55
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Far Cry New Dawn | 143
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+242%
|
45−50
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Hitman 3 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
| Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+317%
|
21−24
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
È così che RTX 4070 e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 203% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 200% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 4070 è 562% più veloce del Arc A550M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 ha superato Arc A550M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.83 | 23.69 |
| Novità | 13 aprile 2023 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 80 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
