Arc A550M vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc A550M con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera Arc A550M di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 223 | 33 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.22 |
Efficienza energetica | 28.39 | 25.82 |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | DG2-512 | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2022 (2 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 262.4 | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.397 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 136 |
Tensor Cores | 256 | 136 |
Ray Tracing Cores | 16 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Metro Exodus | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Metro Exodus | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Far Cry 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Hitman 3 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Metro Exodus | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
Metro Exodus | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.51 | 59.44 |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 160 watt |
Arc A550M ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 142.5%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A550M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.