Arc A550M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc A550M con GeForce RTX 4070 Ti SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Ti SUPER supera Arc A550M di un enorme 246% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 231 | 7 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 55.61 |
Architettura | Xe HPG (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Alchemist | AD103-275 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 24 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 8448 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2340 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2005 MHz | 2610 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 115.2 | 689.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.686 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−249%
| 227
+249%
|
1440p | 40−45
−260%
| 144
+260%
|
4K | 27−30
−267%
| 99
+267%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−219%
|
200−210
+219%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−80.1%
|
250−260
+80.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−162%
|
290−300
+162%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−350%
|
350−400
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−219%
|
200−210
+219%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−80.1%
|
250−260
+80.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−162%
|
290−300
+162%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−453%
|
442
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−252%
|
180−190
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−80.1%
|
250−260
+80.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−162%
|
290−300
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−409%
|
407
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−304%
|
210
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.6%
|
144
+42.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−353%
|
220−230
+353%
|
Metro Exodus | 45−50
−184%
|
120−130
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−500%
|
306
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−448%
|
159
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−83.7%
|
220−230
+83.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−459%
|
162
+459%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
È così che Arc A550M e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti SUPER è 249% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER è 260% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER è 267% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Ti SUPER è 527% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti SUPER ha superato Arc A550M in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.73 | 82.09 |
Novità | 30 marzo 2022 | 24 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 285 watt |
Arc A550M ha un consumo energetico inferiore del 256.3%.
RTX 4070 Ti SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A550M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 Ti SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.