GeForce RTX 3090 vs Tesla M2090

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con Tesla M2090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.35
+629%

RTX 3090 supera Tesla M2090 di un enorme 629% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Tesla M2090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24465
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.92non disponibile
Efficienza energetica13.582.61
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGA102GF110
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)25 luglio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,499 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Tesla M2090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Tesla M2090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10496512
Frequenza di nucleo1395 MHz651 MHz
Frequenza in modalità Boost1695 MHznon disponibile
Numero di transistori28,300 million3,000 million
Processo tecnologico8 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione556.041.66
Prestazioni con la virgola mobile35.58 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs11248
TMUs32864
Tensor Cores328non disponibile
Ray Tracing Cores82non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Tesla M2090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza336 mm248 mm
Grossezza3-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Tesla M2090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6XGDDR5
Spazio massimo di memoria24 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1219 MHz924 MHz
Larghezza di banda di memoria936.2 GB/s177.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Tesla M2090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Tesla M2090, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA8.52.0

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3090 e Tesla M2090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD198
+633%
27−30
−633%
1440p129
+706%
16−18
−706%
4K86
+760%
10−12
−760%

Costo per fotogramma, $

1080p7.57non disponibile
1440p11.62non disponibile
4K17.43non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+667%
27−30
−667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+657%
21−24
−657%
Assassin's Creed Valhalla 114
+714%
14−16
−714%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 176
+633%
24−27
−633%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 160−170
+705%
21−24
−705%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
30−33
−693%
Hitman 3 117
+631%
16−18
−631%
Horizon Zero Dawn 250−260
+743%
30−33
−743%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 130
+713%
16−18
−713%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+630%
40−45
−630%
Watch Dogs: Legion 200
+641%
27−30
−641%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+723%
30−33
−723%
Assassin's Creed Valhalla 105
+650%
14−16
−650%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 151
+739%
18−20
−739%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 160−170
+705%
21−24
−705%
Forza Horizon 4 230−240
+693%
30−33
−693%
Hitman 3 117
+631%
16−18
−631%
Horizon Zero Dawn 250−260
+743%
30−33
−743%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 120−130
+663%
16−18
−663%
Shadow of the Tomb Raider 402
+631%
55−60
−631%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+728%
18−20
−728%
Watch Dogs: Legion 199
+637%
27−30
−637%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+671%
14−16
−671%
Assassin's Creed Valhalla 91
+658%
12−14
−658%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 134
+644%
18−20
−644%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 217
+704%
27−30
−704%
Hitman 3 116
+729%
14−16
−729%
Horizon Zero Dawn 295
+638%
40−45
−638%
Shadow of the Tomb Raider 351
+680%
45−50
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+654%
24−27
−654%
Watch Dogs: Legion 107
+664%
14−16
−664%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+706%
16−18
−706%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+686%
21−24
−686%
Far Cry New Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+675%
12−14
−675%
Assassin's Creed Valhalla 79
+690%
10−11
−690%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 93
+675%
12−14
−675%
Far Cry 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 4 270−280
+674%
35−40
−674%
Hitman 3 115
+721%
14−16
−721%
Horizon Zero Dawn 233
+677%
30−33
−677%
Metro Exodus 139
+672%
18−20
−672%
Shadow of the Tomb Raider 266
+660%
35−40
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+744%
18−20
−744%
Watch Dogs: Legion 203
+652%
27−30
−652%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+694%
16−18
−694%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+770%
10−11
−770%
Far Cry New Dawn 65−70
+667%
9−10
−667%
Hitman 3 83
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 220−230
+653%
30−33
−653%
Metro Exodus 141
+683%
18−20
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+750%
18−20
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+678%
9−10
−678%
Assassin's Creed Valhalla 57
+714%
7−8
−714%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 46
+667%
6−7
−667%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 153
+750%
18−20
−750%
Shadow of the Tomb Raider 159
+657%
21−24
−657%
Watch Dogs: Legion 60
+650%
8−9
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+693%
14−16
−693%

È così che RTX 3090 e Tesla M2090 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è 633% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 è 706% più veloce in 1440p
  • RTX 3090 è 760% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 69.35 9.51
Novità 1 settembre 2020 25 luglio 2011
Spazio massimo di memoria 24 GB 6 GB
Processo tecnologico 8 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 250 watt

RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 629.2%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 400% più avanzato.

Tesla M2090, invece, ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Tesla M2090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.2 79090 voti

Valuti GeForce RTX 3090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 voti

Valuti Tesla M2090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3090 e Tesla M2090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.