GeForce RTX 3090 vs Tesla M2070

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con Tesla M2070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
63.34
+1311%

RTX 3090 supera Tesla M2070 di un enorme 1311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Tesla M2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni34678
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia18.610.04
Efficienza energetica13.721.51
ArchitetturaAmpere (2020−2025)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGA102GF100
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)25 luglio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,499 $3,099

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3090 ha il 46425% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2070.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Tesla M2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Tesla M2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10496448
Frequenza di nucleo1395 MHz574 MHz
Frequenza in modalità Boost1695 MHznon disponibile
Numero di transistori28,300 million3,100 million
Processo tecnologico8 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione556.032.14
Prestazioni con la virgola mobile35.58 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs11248
TMUs32856
Tensor Cores328non disponibile
Ray Tracing Cores82non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Tesla M2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza336 mm248 mm
Grossezza3-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Tesla M2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6XGDDR5
Spazio massimo di memoria24 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1219 MHz783 MHz
Larghezza di banda di memoria936.2 GB/s150.3 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Tesla M2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Tesla M2070, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA8.52.0
DLSS+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3090 e Tesla M2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD192
+1500%
12−14
−1500%
1440p124
+1450%
8−9
−1450%
4K84
+1580%
5−6
−1580%

Costo per fotogramma, $

1080p7.81
+3208%
258.25
−3208%
1440p12.09
+3104%
387.38
−3104%
4K17.85
+3373%
619.80
−3373%
  • Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 3208% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 3104% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 3373% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 349
+1354%
24−27
−1354%
Cyberpunk 2077 209
+1393%
14−16
−1393%
Sons of the Forest 138
+1433%
9−10
−1433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 172
+1333%
12−14
−1333%
Counter-Strike 2 347
+1346%
24−27
−1346%
Cyberpunk 2077 178
+1383%
12−14
−1383%
Far Cry 5 208
+1386%
14−16
−1386%
Fortnite 300−350
+1338%
21−24
−1338%
Forza Horizon 4 254
+1311%
18−20
−1311%
Forza Horizon 5 210
+1400%
14−16
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Sons of the Forest 133
+1378%
9−10
−1378%
Valorant 350−400
+1404%
24−27
−1404%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 158
+1480%
10−11
−1480%
Counter-Strike 2 309
+1371%
21−24
−1371%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1450%
18−20
−1450%
Cyberpunk 2077 154
+1440%
10−11
−1440%
Dota 2 217
+1450%
14−16
−1450%
Far Cry 5 196
+1533%
12−14
−1533%
Fortnite 300−350
+1338%
21−24
−1338%
Forza Horizon 4 247
+1444%
16−18
−1444%
Forza Horizon 5 195
+1525%
12−14
−1525%
Grand Theft Auto V 171
+1325%
12−14
−1325%
Metro Exodus 176
+1367%
12−14
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Sons of the Forest 129
+1333%
9−10
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+1438%
24−27
−1438%
Valorant 350−400
+1404%
24−27
−1404%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+1360%
10−11
−1360%
Cyberpunk 2077 136
+1411%
9−10
−1411%
Dota 2 213
+1421%
14−16
−1421%
Far Cry 5 183
+1425%
12−14
−1425%
Forza Horizon 4 217
+1450%
14−16
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Sons of the Forest 126
+1475%
8−9
−1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+1417%
12−14
−1417%
Valorant 296
+1544%
18−20
−1544%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+1338%
21−24
−1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 231
+1344%
16−18
−1344%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+1323%
35−40
−1323%
Grand Theft Auto V 150
+1400%
10−11
−1400%
Metro Exodus 115
+1338%
8−9
−1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 400−450
+1373%
30−33
−1373%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+1344%
9−10
−1344%
Cyberpunk 2077 93
+1450%
6−7
−1450%
Far Cry 5 171
+1325%
12−14
−1325%
Forza Horizon 4 197
+1542%
12−14
−1542%
Sons of the Forest 116
+1350%
8−9
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+1430%
10−11
−1430%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1410%
10−11
−1410%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+1375%
4−5
−1375%
Grand Theft Auto V 182
+1417%
12−14
−1417%
Metro Exodus 76
+1420%
5−6
−1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+1440%
10−11
−1440%
Valorant 300−350
+1471%
21−24
−1471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+1313%
8−9
−1313%
Counter-Strike 2 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Cyberpunk 2077 46
+1433%
3−4
−1433%
Dota 2 202
+1343%
14−16
−1343%
Far Cry 5 108
+1443%
7−8
−1443%
Forza Horizon 4 153
+1430%
10−11
−1430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Sons of the Forest 75
+1400%
5−6
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1480%
5−6
−1480%

È così che RTX 3090 e Tesla M2070 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è 1500% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 è 1450% più veloce in 1440p
  • RTX 3090 è 1580% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 63.34 4.49
Novità 1 settembre 2020 25 luglio 2011
Spazio massimo di memoria 24 GB 6 GB
Processo tecnologico 8 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 225 watt

RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1310.7%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 400% più avanzato.

Tesla M2070, invece, ha un consumo energetico inferiore del 55.6%.

Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Tesla M2070 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.2 79733 voti

Valuti GeForce RTX 3090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 voti

Valuti Tesla M2070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3090 o Tesla M2070, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.