GeForce RTX 3090対NVIDIA Tesla M2090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090とTesla M2090を比較した。

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
69.02
+628%

RTX 3090はTesla M2090をベンチマーク集計結果に基づき628%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3090とTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27472
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.97データなし
電力効率13.612.62
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGA102GF110
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)25 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10496512
コア周波数1395 MHz651 MHz
Boost周波数1695 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 million3,000 million
技術プロセス8 nm40 nm
消費電力(TDP)350 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度556.041.66
浮動小数点性能35.58 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs11248
TMUs32864
Tensor Cores328データなし
Ray Tracing Cores82データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ336 mm248 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1219 MHz924 MHz
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/s177.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3090とTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3090とTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA8.52.0
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD197
+630%
27−30
−630%
1440p131
+719%
16−18
−719%
4K87
+770%
10−12
−770%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.61データなし
1440p11.44データなし
4K17.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331
+636%
45−50
−636%
Counter-Strike 2 220
+633%
30−33
−633%
Cyberpunk 2077 209
+674%
27−30
−674%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+649%
35−40
−649%
Battlefield 5 172
+719%
21−24
−719%
Counter-Strike 2 188
+683%
24−27
−683%
Cyberpunk 2077 178
+642%
24−27
−642%
Far Cry 5 208
+670%
27−30
−670%
Fortnite 300−350
+655%
40−45
−655%
Forza Horizon 4 254
+747%
30−33
−747%
Forza Horizon 5 210
+678%
27−30
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+638%
24−27
−638%
Valorant 350−400
+700%
45−50
−700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156
+643%
21−24
−643%
Battlefield 5 158
+652%
21−24
−652%
Counter-Strike 2 161
+667%
21−24
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+694%
35−40
−694%
Cyberpunk 2077 154
+633%
21−24
−633%
Dota 2 217
+704%
27−30
−704%
Far Cry 5 196
+717%
24−27
−717%
Fortnite 300−350
+655%
40−45
−655%
Forza Horizon 4 247
+723%
30−33
−723%
Forza Horizon 5 195
+713%
24−27
−713%
Grand Theft Auto V 171
+714%
21−24
−714%
Metro Exodus 176
+633%
24−27
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+638%
24−27
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+638%
50−55
−638%
Valorant 350−400
+700%
45−50
−700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+711%
18−20
−711%
Counter-Strike 2 146
+711%
18−20
−711%
Cyberpunk 2077 136
+656%
18−20
−656%
Dota 2 213
+689%
27−30
−689%
Far Cry 5 183
+663%
24−27
−663%
Forza Horizon 4 217
+704%
27−30
−704%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+638%
24−27
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+658%
24−27
−658%
Valorant 296
+640%
40−45
−640%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+655%
40−45
−655%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+675%
8−9
−675%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+654%
65−70
−654%
Grand Theft Auto V 150
+733%
18−20
−733%
Metro Exodus 115
+721%
14−16
−721%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 400−450
+693%
55−60
−693%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+713%
16−18
−713%
Cyberpunk 2077 93
+675%
12−14
−675%
Far Cry 5 171
+714%
21−24
−714%
Forza Horizon 4 197
+630%
27−30
−630%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+629%
21−24
−629%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+739%
18−20
−739%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+638%
8−9
−638%
Counter-Strike 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Grand Theft Auto V 182
+658%
24−27
−658%
Metro Exodus 76
+660%
10−11
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+633%
21−24
−633%
Valorant 300−350
+633%
45−50
−633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+707%
14−16
−707%
Counter-Strike 2 22
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 46
+667%
6−7
−667%
Dota 2 202
+648%
27−30
−648%
Far Cry 5 108
+671%
14−16
−671%
Forza Horizon 4 153
+629%
21−24
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

これが人気ゲームでのRTX 3090とTesla M2090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは630%速い。
  • RTX 3090は1440pでは719%速い。
  • RTX 3090は4Kでは770%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.02 9.48
ノベルティ 1 9月 2020 25 7月 2011
最大メモリー容量 24 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 8 nm 40 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 250 ワット

RTX 3090は 628.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tesla M2090は40%消費電力が低い。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 79358 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3090やTesla M2090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。