GeForce RTX 3090 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3090 supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 35 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 16.74 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Ampere GA102 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1198 (0.8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 1565 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 313 mm | 168 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 19500 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 supera RTX 4000 SFF Ada Generation del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 22% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3090 supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 56% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3090 supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 57% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 195
+30%
| 150−160
−30%
|
1440p | 133
+33%
| 100−110
−33%
|
4K | 89
+27.1%
| 70−75
−27.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 4 | 254
+27%
|
200−210
−27%
|
Hitman 3 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+34.3%
|
300−310
−34.3%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+26.3%
|
400−450
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Battlefield 5 | 220−230
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Hitman 3 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
Metro Exodus | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+34%
|
300−310
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+23%
|
300−310
−23%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 217
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+22.9%
|
240−250
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+25.4%
|
280−290
−25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Far Cry New Dawn | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Far Cry 5 | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 197
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Hitman 3 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Metro Exodus | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+26.7%
|
210−220
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Metro Exodus | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
È così che RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 30% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 33% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 27% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 69.37 | 56.80 |
Novità | 24 settembre 2020 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.