GeForce RTX 3090 vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4500 Ada Generation supera RTX 3090 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 16.77 | 7.97 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Ampere GA102 | AD103 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1198 (0.8x) | $2298 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 110% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4500 Ada Generation.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 7680 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 2580 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 210 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 619.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 313 mm | 245 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 19500 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4500 Ada Generation supera GeForce RTX 3090 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4500 Ada Generation supera il GeForce RTX 3090 del 5% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 4500 Ada Generation supera il GeForce RTX 3090 del 7% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 195
−2.6%
| 200−210
+2.6%
|
1440p | 133
−5.3%
| 140−150
+5.3%
|
4K | 89
−1.1%
| 90−95
+1.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 254
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
Hitman 3 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+0.8%
|
400−450
−0.8%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+1%
|
500−550
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
Hitman 3 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Metro Exodus | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+0.5%
|
400−450
−0.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+5.4%
|
350−400
−5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 199
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 217
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 295
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+0.3%
|
350−400
−0.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
Far Cry New Dawn | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Far Cry 5 | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Hitman 3 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 233
−3%
|
240−250
+3%
|
Metro Exodus | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
−5.3%
|
280−290
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Hitman 3 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Metro Exodus | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
È così che RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 3% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 5% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 1% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 69.38 | 73.18 |
Novità | 24 settembre 2020 | 9 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 210 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.