GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 12 GB supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 12 GB e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 20 | 38 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.15 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Ampere GA102 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2022 (2 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1053 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8960 | 6144 |
| Frequenza in modalità Boost | 1260 MHz | 1565 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 478.8 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1710 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 12 GB supera RTX 4000 SFF Ada Generation del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 12 GB supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 26% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 178
+27.1%
| 140−150
−27.1%
|
| 1440p | 123
+29.5%
| 95−100
−29.5%
|
| 4K | 87
+33.8%
| 65−70
−33.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Hitman 3 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
+30%
|
270−280
−30%
|
| Metro Exodus | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 422
+40.7%
|
300−310
−40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Hitman 3 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 339
+30.4%
|
260−270
−30.4%
|
| Metro Exodus | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
+31.5%
|
200−210
−31.5%
|
| Metro Exodus | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Hitman 3 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Metro Exodus | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+31.1%
|
180−190
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Hitman 3 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Metro Exodus | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
È così che RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 12 GB è 27% più veloce in 1080p
- RTX 3080 12 GB è 29% più veloce in 1440p
- RTX 3080 12 GB è 34% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.05 | 54.75 |
| Novità | 11 gennaio 2022 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 12 GB e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
