GeForce RTX 3090対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
69.45
+28.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
53.94

RTX 3090は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 4000 SFF Ada Generationを大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.95データなし
電力効率13.6953.17
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102AD104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数104966144
コア周波数1395 MHz720 MHz
Boost周波数1695 MHz1560 MHz
トランジスタの数28,300 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)350 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度556.0299.5
浮動小数点性能35.58 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs11280
TMUs328192
Tensor Cores328192
Ray Tracing Cores8248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ336 mm168 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit160 Bit
メモリー周波数1219 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.45
+28.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.94

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 26706
+28.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20741

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3090 191364
+53.9%
RTX 4000 SFF Ada Generation 124357

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3090 179816
+70.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD197
+31.3%
150−160
−31.3%
1440p128
+34.7%
95−100
−34.7%
4K87
+33.8%
65−70
−33.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.61データなし
1440p11.71データなし
4K17.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+29.4%
170−180
−29.4%
Cyberpunk 2077 207
+29.4%
160−170
−29.4%
Elden Ring 238
+32.2%
180−190
−32.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+36%
75−80
−36%
Counter-Strike 2 188
+34.3%
140−150
−34.3%
Cyberpunk 2077 151
+37.3%
110−120
−37.3%
Forza Horizon 4 505
+44.3%
350−400
−44.3%
Metro Exodus 169
+30%
130−140
−30%
Red Dead Redemption 2 130
+30%
100−105
−30%
Valorant 393
+31%
300−310
−31%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 161
+34.2%
120−130
−34.2%
Cyberpunk 2077 135
+35%
100−105
−35%
Dota 2 186
+32.9%
140−150
−32.9%
Elden Ring 297
+29.1%
230−240
−29.1%
Far Cry 5 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Fortnite 270−280
+30%
210−220
−30%
Forza Horizon 4 402
+34%
300−310
−34%
Grand Theft Auto V 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Metro Exodus 150
+36.4%
110−120
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+34.4%
160−170
−34.4%
Red Dead Redemption 2 132
+32%
100−105
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 222
+30.6%
170−180
−30.6%
World of Tanks 270−280
+32.9%
210−220
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Counter-Strike 2 146
+32.7%
110−120
−32.7%
Cyberpunk 2077 121
+34.4%
90−95
−34.4%
Dota 2 213
+33.1%
160−170
−33.1%
Far Cry 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Forza Horizon 4 351
+30%
270−280
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+34.4%
160−170
−34.4%
Valorant 296
+34.5%
220−230
−34.5%

1440p
High Preset

Dota 2 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Elden Ring 189
+35%
140−150
−35%
Grand Theft Auto V 150
+36.4%
110−120
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 92
+31.4%
70−75
−31.4%
World of Tanks 450−500
+39.1%
350−400
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+30%
70−75
−30%
Counter-Strike 2 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Cyberpunk 2077 87
+33.8%
65−70
−33.8%
Far Cry 5 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 4 266
+33%
200−210
−33%
Metro Exodus 139
+39%
100−105
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Valorant 295
+34.1%
220−230
−34.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Dota 2 182
+30%
140−150
−30%
Elden Ring 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Grand Theft Auto V 182
+30%
140−150
−30%
Metro Exodus 76
+38.2%
55−60
−38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+30.6%
160−170
−30.6%
Red Dead Redemption 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+30%
140−150
−30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+30%
70−75
−30%
Counter-Strike 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 202
+34.7%
150−160
−34.7%
Far Cry 5 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Fortnite 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Forza Horizon 4 159
+32.5%
120−130
−32.5%
Valorant 188
+34.3%
140−150
−34.3%

これが人気ゲームでのRTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 3090は1080pでは31%速い。
  • RTX 3090は1440pでは35%速い。
  • RTX 3090は4Kでは34%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.45 53.94
ノベルティ 1 9月 2020 21 3月 2023
最大メモリー容量 24 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 70 ワット

RTX 3090は 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4000 SFF Ada Generationは2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでRTX 4000 SFF Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090とRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 79260 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3090又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。