GeForce RTX 3090 ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 مع RTX 4000 SFF Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090
2020
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
69.02
+29.5%
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
53.29

يتفوق RTX 3090 على RTX 4000 SFF Ada Generation بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2752
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.97لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.6152.53
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA104966144
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0299.5
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs11280
TMUs328192
Tensor Cores328192
Ray Tracing Cores8248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm168 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3090 69.02
+29.5%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26685
+29.5%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20604

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3090 191142
+53.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 124441

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 3090 179816
+68.9%
RTX 4000 SFF Ada Generation 106433

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD197
+31.3%
150−160
−31.3%
1440p131
+31%
100−110
−31%
4K87
+33.8%
65−70
−33.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.61لايوجد بيانات
1440p11.44لايوجد بيانات
4K17.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331
+32.4%
250−260
−32.4%
Counter-Strike 2 220
+37.5%
160−170
−37.5%
Cyberpunk 2077 209
+30.6%
160−170
−30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+31%
200−210
−31%
Battlefield 5 172
+32.3%
130−140
−32.3%
Counter-Strike 2 188
+34.3%
140−150
−34.3%
Cyberpunk 2077 178
+36.9%
130−140
−36.9%
Far Cry 5 208
+30%
160−170
−30%
Fortnite 300−350
+31.3%
230−240
−31.3%
Forza Horizon 4 254
+33.7%
190−200
−33.7%
Forza Horizon 5 210
+31.3%
160−170
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
Valorant 350−400
+33.3%
270−280
−33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156
+30%
120−130
−30%
Battlefield 5 158
+31.7%
120−130
−31.7%
Counter-Strike 2 161
+34.2%
120−130
−34.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.4%
210−220
−32.4%
Cyberpunk 2077 154
+40%
110−120
−40%
Dota 2 217
+35.6%
160−170
−35.6%
Far Cry 5 196
+30.7%
150−160
−30.7%
Fortnite 300−350
+31.3%
230−240
−31.3%
Forza Horizon 4 247
+30%
190−200
−30%
Forza Horizon 5 195
+30%
150−160
−30%
Grand Theft Auto V 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Metro Exodus 176
+35.4%
130−140
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+31.8%
280−290
−31.8%
Valorant 350−400
+33.3%
270−280
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+32.7%
110−120
−32.7%
Counter-Strike 2 146
+32.7%
110−120
−32.7%
Cyberpunk 2077 136
+36%
100−105
−36%
Dota 2 213
+33.1%
160−170
−33.1%
Far Cry 5 183
+30.7%
140−150
−30.7%
Forza Horizon 4 217
+35.6%
160−170
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+30%
140−150
−30%
Valorant 296
+34.5%
220−230
−34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+31.3%
230−240
−31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+40%
350−400
−40%
Grand Theft Auto V 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Metro Exodus 115
+35.3%
85−90
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 400−450
+45.3%
300−310
−45.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+30%
100−105
−30%
Cyberpunk 2077 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Far Cry 5 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Forza Horizon 4 197
+31.3%
150−160
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+39.1%
110−120
−39.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Grand Theft Auto V 182
+30%
140−150
−30%
Metro Exodus 76
+38.2%
55−60
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+40%
110−120
−40%
Valorant 300−350
+32%
250−260
−32%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Counter-Strike 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 202
+34.7%
150−160
−34.7%
Far Cry 5 108
+35%
80−85
−35%
Forza Horizon 4 153
+39.1%
110−120
−39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 31 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 31 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 34 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.02 53.29
الجِدة 1 سبتمبر 2020 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 70 واط

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.5% أعلى، وسعر 20 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4000 SFF Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 4000 SFF Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 79358 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 أو RTX 4000 SFF Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.