GeForce RTX 3090 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.69 | 53.17 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 6144 |
Частота ядра | 1395 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 328 | 192 |
Tensor Cores | 328 | 192 |
Ray Tracing Cores | 82 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 336 мм | 168 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 198
+32%
| 150−160
−32%
|
1440p | 128
+34.7%
| 95−100
−34.7%
|
4K | 87
+33.8%
| 65−70
−33.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.57 | нет данных |
1440p | 11.71 | нет данных |
4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Counter-Strike 2 | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 505
+44.3%
|
350−400
−44.3%
|
Forza Horizon 5 | 184
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Metro Exodus | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Valorant | 393
+31%
|
300−310
−31%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Dota 2 | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Far Cry 5 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Fortnite | 270−280
+30%
|
210−220
−30%
|
Forza Horizon 4 | 402
+34%
|
300−310
−34%
|
Forza Horizon 5 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
Grand Theft Auto V | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Metro Exodus | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Valorant | 222
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Dota 2 | 213
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Forza Horizon 4 | 351
+30%
|
270−280
−30%
|
Forza Horizon 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Valorant | 296
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
World of Tanks | 450−500
+39.4%
|
350−400
−39.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Counter-Strike 2 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 266
+33%
|
200−210
−33%
|
Forza Horizon 5 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Metro Exodus | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Valorant | 295
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Dota 2 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
Grand Theft Auto V | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Dota 2 | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Forza Horizon 5 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Valorant | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Так RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 32% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 34% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.50 | 53.97 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 28.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.