GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera RTX 3050 4 GB di un enorme 296% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 308 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 27 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.88 | 36.47 |
Efficienza energetica | 13.71 | 13.47 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA102 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 4 GB ha il 145% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1740 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 328 | 64 |
Tensor Cores | 328 | 64 |
Ray Tracing Cores | 82 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 336 mm | 242 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 203
+306%
| 50−55
−306%
|
1440p | 134
+347%
| 30−35
−347%
|
4K | 89
+324%
| 21−24
−324%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.38 | 3.98 |
1440p | 11.19 | 6.63 |
4K | 16.84 | 9.48 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+314%
|
50−55
−314%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
Battlefield 5 | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
Hitman 3 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+322%
|
60−65
−322%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+317%
|
70−75
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+300%
|
50−55
−300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+312%
|
60−65
−312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Battlefield 5 | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+331%
|
35−40
−331%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+297%
|
60−65
−297%
|
Hitman 3 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+322%
|
60−65
−322%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+302%
|
100−105
−302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Forza Horizon 4 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
Hitman 3 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+321%
|
70−75
−321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+313%
|
85−90
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Far Cry 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+317%
|
65−70
−317%
|
Hitman 3 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+324%
|
55−60
−324%
|
Metro Exodus | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+309%
|
65−70
−309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+306%
|
50−55
−306%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Hitman 3 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+311%
|
55−60
−311%
|
Metro Exodus | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
È così che RTX 3090 e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 306% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 347% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 324% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.27 | 17.51 |
Novità | 1 settembre 2020 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 90 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 295.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 288.9%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.