GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera RTX 3050 8 GB di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 153 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.75 | 24.86 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $249 |
| Prezzo odierno | $1198 (0.8x) | $385 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 48% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 142.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 313 mm | 242 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 19500 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3090 supera RTX 3050 8 GB del 112% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3090 supera il RTX 3050 8 GB del 112% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 195
+117%
| 90−95
−117%
|
| 1440p | 133
+122%
| 60−65
−122%
|
| 4K | 89
+123%
| 40−45
−123%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+118%
|
95−100
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+120%
|
80−85
−120%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
| Hitman 3 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+124%
|
180−190
−124%
|
| Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+120%
|
230−240
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Hitman 3 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
| Metro Exodus | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+123%
|
180−190
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+117%
|
170−180
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+127%
|
130−140
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+119%
|
160−170
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Far Cry 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+119%
|
90−95
−119%
|
| Hitman 3 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+133%
|
100−105
−133%
|
| Metro Exodus | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+122%
|
120−130
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Metro Exodus | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
È così che RTX 3090 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 117% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 122% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 123% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.37 | 32.65 |
| Novità | 24 settembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Costo | $1499 | $249 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
