GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 3050 4 GB на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Соотношение цена-качество | 14.98 | 36.83 |
| Энергоэффективность | 13.49 | 13.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 146% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 64 |
| Tensor Cores | 328 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 193
+286%
| 50−55
−286%
|
| 1440p | 127
+323%
| 30−35
−323%
|
| 4K | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.77
−95.1%
| 3.98
+95.1%
|
| 1440p | 11.80
−77.9%
| 6.63
+77.9%
|
| 4K | 17.64
−86.1%
| 9.48
+86.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 95% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 78% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 86% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+288%
|
90−95
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+318%
|
50−55
−318%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+320%
|
45−50
−320%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+308%
|
85−90
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Far Cry 5 | 208
+316%
|
50−55
−316%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+291%
|
65−70
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
| Valorant | 350−400
+301%
|
90−95
−301%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+286%
|
80−85
−286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
| Dota 2 | 217
+295%
|
55−60
−295%
|
| Far Cry 5 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+312%
|
60−65
−312%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+290%
|
50−55
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Metro Exodus | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+288%
|
95−100
−288%
|
| Valorant | 350−400
+301%
|
90−95
−301%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Dota 2 | 213
+287%
|
55−60
−287%
|
| Far Cry 5 | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+295%
|
55−60
−295%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+304%
|
45−50
−304%
|
| Valorant | 296
+295%
|
75−80
−295%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+320%
|
55−60
−320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+312%
|
120−130
−312%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Metro Exodus | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 400−450
+298%
|
110−120
−298%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+294%
|
50−55
−294%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+304%
|
45−50
−304%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
| Valorant | 300−350
+288%
|
85−90
−288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
| Dota 2 | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
| Far Cry 5 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3090 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 286% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 323% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 305% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.77 | 17.30 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 286%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
