GeForce RTX 3080 vs RTX 5090 D V2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
5090 D V2 supera 3080 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di GeForce RTX 5090 D V2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 42 |
| Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.94 | 13.60 |
| Efficienza energetica | 14.27 | 8.01 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 15 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 201% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090 D V2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 1,636.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 272 | 680 |
| Tensor Cores | 272 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 170 |
| L1 Cache | 8.5 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 5 MB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 1.34 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 164
+2.5%
| 160−170
−2.5%
|
| 1440p | 122
+1.7%
| 120−130
−1.7%
|
| 4K | 85
+0%
| 85−90
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.26
+237%
| 14.37
−237%
|
| 1440p | 5.73
+234%
| 19.16
−234%
|
| 4K | 8.22
+229%
| 27.05
−229%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 237% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 234% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 229% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Fortnite | 280−290
−0.7%
|
290−300
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Dota 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Far Cry 5 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Fortnite | 280−290
−0.7%
|
290−300
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Metro Exodus | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1%
|
300−310
−1%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Dota 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Valorant | 268
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−0.7%
|
290−300
+0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2.2%
|
450−500
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
−0.3%
|
400−450
+0.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Valorant | 300−350
+8.3%
|
300−310
−8.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
È così che RTX 3080 e RTX 5090 D V2 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 3% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 2% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 56.73 | 57.18 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 15 agosto 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 575 watt |
RTX 3080 ha un consumo energetico inferiore del 79.7%.
RTX 5090 D V2, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 140%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5090 D V2.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
