GeForce RTX 3080 vs RTX 5080
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera RTX 3080 di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 27 | 5 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.38 | 36.63 |
Efficienza energetica | 14.10 | 16.27 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA102 | GB203 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 27% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8704 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2617 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
Velocità di testurizzazione | 465.1 | 879.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 272 | 336 |
Tensor Cores | 272 | 336 |
Ray Tracing Cores | 68 | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 285 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 10 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 168
−25%
| 210−220
+25%
|
1440p | 125
−28%
| 160−170
+28%
|
4K | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.16
+14.3%
| 4.76
−14.3%
|
1440p | 5.59
+11.7%
| 6.24
−11.7%
|
4K | 8.03
+13%
| 9.08
−13%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 14% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 12% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 è inferiore del 13% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 383
−17.5%
|
450−500
+17.5%
|
Forza Horizon 5 | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
Metro Exodus | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Valorant | 277
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Dota 2 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Far Cry 5 | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Fortnite | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 326
−22.7%
|
400−450
+22.7%
|
Forza Horizon 5 | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
Grand Theft Auto V | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Metro Exodus | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
Valorant | 200
−25%
|
250−260
+25%
|
World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Dota 2 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Forza Horizon 4 | 287
−22%
|
350−400
+22%
|
Forza Horizon 5 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
Valorant | 268
−11.9%
|
300−310
+11.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Dota 2 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Grand Theft Auto V | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
World of Tanks | 400−450
−22.8%
|
550−600
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 219
−27.9%
|
280−290
+27.9%
|
Forza Horizon 5 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Metro Exodus | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
Valorant | 248
+6100%
|
4−5
−6100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Dota 2 | 143
+853%
|
14−16
−853%
|
Grand Theft Auto V | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Metro Exodus | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Dota 2 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
Forza Horizon 4 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Forza Horizon 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Valorant | 153 | 0−1 |
È così che RTX 3080 e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 25% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 28% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 26% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3080 è 6100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3080 ha superato RTX 5080 in tutti gli 17 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 65.54 | 85.08 |
Novità | 1 settembre 2020 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 10 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 360 watt |
RTX 3080 ha un consumo energetico inferiore del 12.5%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3080 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.