GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 5090 D V2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
5090 D V2 supera 3080 Ti di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di GeForce RTX 5090 D V2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 28 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.94 | 15.13 |
Efficienza energetica | 13.99 | 8.01 |
Architettura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA102 | GB202 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (4 anni fa) | 15 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 Ti ha il 85% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090 D V2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10240 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2407 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 575 Watt |
Velocità di testurizzazione | 532.8 | 1,636.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 320 | 680 |
Tensor Cores | 320 | 680 |
Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
L1 Cache | 10 MB | 21.3 MB |
L2 Cache | 6 MB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 285 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 1.34 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 215
−2.3%
| 220−230
+2.3%
|
1440p | 144
−4.2%
| 150−160
+4.2%
|
4K | 96
−4.2%
| 100−110
+4.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.58
+87.4%
| 10.45
−87.4%
|
1440p | 8.33
+84.1%
| 15.33
−84.1%
|
4K | 12.49
+84.1%
| 22.99
−84.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 Ti è inferiore del 87% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 Ti è inferiore del 84% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 Ti è inferiore del 84% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Far Cry 5 | 208
−1%
|
210−220
+1%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
Forza Horizon 5 | 200
+0%
|
200−210
+0%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 350−400
+4.6%
|
350−400
−4.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
Dota 2 | 234
−2.6%
|
240−250
+2.6%
|
Far Cry 5 | 198
−1%
|
200−210
+1%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
Forza Horizon 5 | 188
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
Grand Theft Auto V | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Metro Exodus | 172
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+6.3%
|
350−400
−6.3%
|
Valorant | 350−400
+4.6%
|
350−400
−4.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 196
−2%
|
200−210
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Dota 2 | 217
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
Far Cry 5 | 186
−2.2%
|
190−200
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Valorant | 388
−3.1%
|
400−450
+3.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1.8%
|
500−550
−1.8%
|
Grand Theft Auto V | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Metro Exodus | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 450−500
+0.4%
|
450−500
−0.4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 192
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry 5 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Grand Theft Auto V | 182
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Metro Exodus | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Valorant | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Dota 2 | 211
−4.3%
|
220−230
+4.3%
|
Far Cry 5 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
È così che RTX 3080 Ti e RTX 5090 D V2 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 D V2 è 2% più veloce in 1080p
- RTX 5090 D V2 è 4% più veloce in 1440p
- RTX 5090 D V2 è 4% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 60.78 | 63.65 |
Novità | 31 maggio 2021 | 15 agosto 2025 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 575 watt |
RTX 3080 Ti ha un consumo energetico inferiore del 64.3%.
RTX 5090 D V2, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5090 D V2.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.