GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6800 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	37	38
Posto per popolarità	64	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	39.26	42.86
Efficienza energetica	14.04	14.90
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	GA102	Navi 21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	1 settembre 2020 (4 anni fa)	28 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$699	$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6800 XT ha il 9% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8704	4608
Frequenza di nucleo	1440 MHz	1825 MHz
Frequenza in modalità Boost	1710 MHz	2250 MHz
Numero di transistori	28,300 million	26,800 million
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	320 Watt	300 Watt
Velocità di testurizzazione	465.1	648.0
Prestazioni con la virgola mobile	29.77 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	272	288
Tensor Cores	272	non disponibile
Ray Tracing Cores	68	72

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	285 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6X	GDDR6
Spazio massimo di memoria	10 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	320 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1188 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	760.3 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3080 63.17
+0.5%

RX 6800 XT 62.84

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3080 25133
+0.5%

RX 6800 XT 25003

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3080 53713
+3.2%

RX 6800 XT 52046

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 3080 91747

RX 6800 XT 96516
+5.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3080 39257

RX 6800 XT 49735
+26.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3080 188064

RX 6800 XT 193053
+2.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3080 529548
+5%

RX 6800 XT 504438

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	163 −19.6%	195 +19.6%
1440p	122 −13.1%	138 +13.1%
4K	85 −8.2%	92 +8.2%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.29 −28.8%	3.33 +28.8%
1440p	5.73 −21.8%	4.70 +21.8%
4K	8.22 −16.6%	7.05 +16.6%

Il costo per fotogramma di RX 6800 XT è inferiore del 29% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6800 XT è inferiore del 22% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6800 XT è inferiore del 17% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0.3%	300−310 −0.3%
Cyberpunk 2077	150−160 +0%	150−160 +0%
Dead Island 2	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	172 −11%	191 +11%
Counter-Strike 2	300−350 +0.3%	300−310 −0.3%
Cyberpunk 2077	138 −8.7%	150−160 +8.7%
Dead Island 2	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Far Cry 5	157 +9.8%	143 −9.8%
Fortnite	280−290 +0.7%	280−290 −0.7%
Forza Horizon 4	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
Forza Horizon 5	152 −18.4%	180−190 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0.6%	300−350 −0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 −17.3%	183 +17.3%
Counter-Strike 2	300−350 +0.3%	300−310 −0.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Dead Island 2	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Dota 2	147 −12.9%	166 +12.9%
Far Cry 5	150 +7.9%	139 −7.9%
Fortnite	280−290 +0.7%	280−290 −0.7%
Forza Horizon 4	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
Forza Horizon 5	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Grand Theft Auto V	147 −2%	150 +2%
Metro Exodus	128 −18.8%	152 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +3.1%	294 −3.1%
Valorant	300−350 +0.6%	300−350 −0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 −20.7%	175 +20.7%
Cyberpunk 2077	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Dead Island 2	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Dota 2	135 −7.4%	145 +7.4%
Far Cry 5	140 +7.7%	130 −7.7%
Forza Horizon 4	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −7.4%	160 +7.4%
Valorant	268 −32.8%	356 +32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+0.7%

280−290

−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +0.9%	450−500 −0.9%
Grand Theft Auto V	112 −7.1%	120 +7.1%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +1%	350−400 −1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 −24.2%	154 +24.2%
Cyberpunk 2077	86 +3.6%	80−85 −3.6%
Dead Island 2	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Far Cry 5	135 +3.1%	131 −3.1%
Forza Horizon 4	200−210 +1%	190−200 −1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0.7%	130−140 −0.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Dead Island 2	60 −10%	65−70 +10%
Grand Theft Auto V	143 +6.7%	134 −6.7%
Metro Exodus	65 +16.1%	56 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +4.5%	110 −4.5%
Valorant	300−350 +0.3%	300−350 −0.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 −13.2%	103 +13.2%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Dead Island 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Dota 2	129 +5.7%	122 −5.7%
Far Cry 5	94 −1.1%	95 +1.1%
Forza Horizon 4	150−160 +0.7%	140−150 −0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

È così che RTX 3080 e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:

RX 6800 XT è 20% più veloce in 1080p
RX 6800 XT è 13% più veloce in 1440p
RX 6800 XT è 8% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3080 è 16% più veloce.
in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6800 XT è 33% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3080 è in vantaggio in 37 test (56%)
RX 6800 XT è in vantaggio in 19 test (29%)
c'è un pareggio in 10 test (15%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	63.17	62.84
Novità	1 settembre 2020	28 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria	10 GB	16 GB
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	320 watt	300 watt

RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.5%.

RX 6800 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 6.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6800 XT.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6800 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3080 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 7013 voti

Valuti GeForce RTX 3080 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 3959 voti

Valuti Radeon RX 6800 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3080 o Radeon RX 6800 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.