GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5090 D V2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
3080 12 GB supera 5090 D V2 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 12 GB e di GeForce RTX 5090 D V2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 40 | 42 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 44.42 | 13.60 |
| Efficienza energetica | 13.82 | 8.01 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2022 (3 anni fa) | 15 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 12 GB ha il 227% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090 D V2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8960 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1260 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 478.8 | 1,636.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 30.64 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 280 | 680 |
| Tensor Cores | 280 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 170 |
| L1 Cache | 8.8 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 1.34 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 183
+7.6%
| 170−180
−7.6%
|
| 1440p | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
| 4K | 82
+9.3%
| 75−80
−9.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.37
+210%
| 13.52
−210%
|
| 1440p | 6.55
+219%
| 20.90
−219%
|
| 4K | 9.74
+215%
| 30.65
−215%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 12 GB è inferiore del 210% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 12 GB è inferiore del 219% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3080 12 GB è inferiore del 215% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5.5%
|
290−300
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 350−400
+20%
|
300−310
−20%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+8.2%
|
280−290
−8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Dota 2 | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
| Far Cry 5 | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Metro Exodus | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+7%
|
300−310
−7%
|
| Valorant | 350−400
+20%
|
300−310
−20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Dota 2 | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Valorant | 350−400
+20%
|
300−310
−20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+10.9%
|
450−500
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Metro Exodus | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 400−450
+10.5%
|
400−450
−10.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Metro Exodus | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Valorant | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Dota 2 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
È così che RTX 3080 12 GB e RTX 5090 D V2 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 12 GB è 8% più veloce in 1080p
- RTX 3080 12 GB è 11% più veloce in 1440p
- RTX 3080 12 GB è 9% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 60.06 | 57.18 |
| Novità | 11 gennaio 2022 | 15 agosto 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 575 watt |
RTX 3080 12 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%, e un consumo energetico inferiore del 64.3%.
RTX 5090 D V2, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5090 D V2.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
