Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6950 XT supera 5090 D V2 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di GeForce RTX 5090 D V2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 28 | 42 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.72 | 13.60 |
| Efficienza energetica | 15.27 | 8.01 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 21 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (3 anni fa) | 15 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,099 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6950 XT ha il 155% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090 D V2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1925 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2324 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 335 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 743.7 | 1,636.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.8 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
| L0 Cache | 1.3 MB | non disponibile |
| L1 Cache | 1 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 128 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 5090 D V2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 218
+14.7%
| 190−200
−14.7%
|
| 1440p | 134
+11.7%
| 120−130
−11.7%
|
| 4K | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.04
+140%
| 12.10
−140%
|
| 1440p | 8.20
+134%
| 19.16
−134%
|
| 4K | 13.08
+134%
| 30.65
−134%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6950 XT è inferiore del 140% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6950 XT è inferiore del 134% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6950 XT è inferiore del 134% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 207
+15%
|
180−190
−15%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+13%
|
300−310
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 237
+12.9%
|
210−220
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 350−400
+11.1%
|
350−400
−11.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 318
+13.6%
|
280−290
−13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Dota 2 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 229
+14.5%
|
200−210
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Metro Exodus | 189
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+25.3%
|
300−310
−25.3%
|
| Valorant | 350−400
+11.1%
|
350−400
−11.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Dota 2 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
| Valorant | 350−400
+11.1%
|
350−400
−11.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Metro Exodus | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Valorant | 300−350
+13.8%
|
290−300
−13.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RX 6950 XT e RTX 5090 D V2 competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 15% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 12% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 63.52 | 57.18 |
| Novità | 10 maggio 2022 | 15 agosto 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 335 watt | 575 watt |
RX 6950 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.1%, e un consumo energetico inferiore del 71.6%.
RTX 5090 D V2, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5090 D V2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
