GeForce RTX 3080 vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 378% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 26 | 379 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.61 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.08 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | non disponibile |
Nome in codice | GA102 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8704 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 465.1 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 96 | non disponibile |
TMUs | 272 | non disponibile |
Tensor Cores | 272 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 10 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 168
+522%
| 27
−522%
|
1440p | 125
+421%
| 24−27
−421%
|
4K | 87
+383%
| 18−20
−383%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.16 | non disponibile |
1440p | 5.59 | non disponibile |
4K | 8.03 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+570%
|
21−24
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Elden Ring | 250−260
+495%
|
40−45
−495%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+570%
|
21−24
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
Forza Horizon 4 | 383
+596%
|
55−60
−596%
|
Metro Exodus | 129
+239%
|
35−40
−239%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+285%
|
30−35
−285%
|
Valorant | 277
+404%
|
55−60
−404%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+570%
|
21−24
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Dota 2 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Elden Ring | 306
+629%
|
40−45
−629%
|
Far Cry 5 | 123
+137%
|
50−55
−137%
|
Fortnite | 250−260
+232%
|
75−80
−232%
|
Forza Horizon 4 | 326
+493%
|
55−60
−493%
|
Grand Theft Auto V | 147
+200%
|
45−50
−200%
|
Metro Exodus | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
Valorant | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+570%
|
21−24
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Dota 2 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Far Cry 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
Forza Horizon 4 | 287
+422%
|
55−60
−422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Valorant | 268
+387%
|
55−60
−387%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
Elden Ring | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
Grand Theft Auto V | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
World of Tanks | 400−450
+366%
|
95−100
−366%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Far Cry 5 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Forza Horizon 4 | 219
+564%
|
30−35
−564%
|
Metro Exodus | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+683%
|
18−20
−683%
|
Valorant | 248
+629%
|
30−35
−629%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Dota 2 | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
Elden Ring | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Grand Theft Auto V | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
Metro Exodus | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Dota 2 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Far Cry 5 | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
Fortnite | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
Forza Horizon 4 | 135
+611%
|
18−20
−611%
|
Valorant | 153
+920%
|
14−16
−920%
|
È così che RTX 3080 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 522% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 421% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 383% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Elden Ring, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3080 è 989% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3080 ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 65.54 | 13.71 |
Novità | 1 settembre 2020 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 378%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.