GeForce RTX 3080 vs RTX A4000
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 supera RTX A4000 del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 52 |
| Posto per popolarità | 100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.42 | 11.04 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | GA104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $823 (1.2x) | $1112 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1450 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 140 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 299.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e RTX A4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera RTX A4000 del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il RTX A4000 del 30% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 supera il RTX A4000 del 37% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3080 supera il RTX A4000 del 34% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3080 supera il RTX A4000 del 62% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 164
+36.7%
| 120−130
−36.7%
|
| 1440p | 122
+35.6%
| 90−95
−35.6%
|
| 4K | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Battlefield 5 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Hitman 3 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Battlefield 5 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Hitman 3 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Metro Exodus | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+31.7%
|
230−240
−31.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Far Cry 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Hitman 3 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Metro Exodus | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Battlefield 5 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Hitman 3 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Metro Exodus | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Battlefield 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
È così che RTX 3080 e RTX A4000 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 36.7% più veloce di RTX A4000 in 1080p.
- RTX 3080 è 35.6% più veloce di RTX A4000 in 1440p.
- RTX 3080 è 30.8% più veloce di RTX A4000 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 65.38 | 50.14 |
| Novità | 16 settembre 2020 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 140 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
