GeForce RTX 3080対Apple M1 8-Core GPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUを比較した。

RTX 3080
2020
10 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
65.42
+351%

RTX 3080はApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき351%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価46.30データなし
電力効率14.02データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)データなし
コードネームGA102データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)10 11月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数87048
コア周波数1440 MHz1278 MHz
Boost周波数1710 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)320 Wattデータなし
テクスチャリングの速度465.1データなし
浮動小数点性能29.77 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs272データなし
Tensor Cores272データなし
Ray Tracing Cores68データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ285 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6Xデータなし
最大メモリー容量10 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅320 Bitデータなし
メモリー周波数1188 MHzデータなし
メモリー帯域幅760.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA8.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 65.42
+351%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3080 529548
+89%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080およびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD167
+476%
29
−476%
1440p127
+370%
27−30
−370%
4K85
+372%
18−20
−372%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.19データなし
1440p5.50データなし
4K8.22データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+473%
21−24
−473%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+322%
30−35
−322%
Assassin's Creed Valhalla 111
+383%
21−24
−383%
Battlefield 5 200−210
+354%
45−50
−354%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+314%
27−30
−314%
Cyberpunk 2077 138
+527%
21−24
−527%
Far Cry 5 110−120
+248%
30−35
−248%
Far Cry New Dawn 150−160
+308%
35−40
−308%
Forza Horizon 4 230−240
+153%
90−95
−153%
Hitman 3 116
+330%
27−30
−330%
Horizon Zero Dawn 240−250
+236%
70−75
−236%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 131
+236%
35−40
−236%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+489%
45−50
−489%
Watch Dogs: Legion 248
+226%
75−80
−226%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+322%
30−35
−322%
Assassin's Creed Valhalla 96
+317%
21−24
−317%
Battlefield 5 200−210
+354%
45−50
−354%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+314%
27−30
−314%
Cyberpunk 2077 134
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 110−120
+248%
30−35
−248%
Far Cry New Dawn 150−160
+308%
35−40
−308%
Forza Horizon 4 230−240
+153%
90−95
−153%
Hitman 3 118
+337%
27−30
−337%
Horizon Zero Dawn 240−250
+236%
70−75
−236%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 120−130
+208%
35−40
−208%
Shadow of the Tomb Raider 326
+609%
45−50
−609%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+309%
30−35
−309%
Watch Dogs: Legion 238
+213%
75−80
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+322%
30−35
−322%
Assassin's Creed Valhalla 88
+283%
21−24
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+314%
27−30
−314%
Cyberpunk 2077 131
+495%
21−24
−495%
Far Cry 5 110−120
+248%
30−35
−248%
Forza Horizon 4 230−240
+153%
90−95
−153%
Hitman 3 110
+307%
27−30
−307%
Horizon Zero Dawn 182
+153%
70−75
−153%
Shadow of the Tomb Raider 287
+524%
45−50
−524%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+338%
30−35
−338%
Watch Dogs: Legion 101
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
+236%
35−40
−236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+459%
27−30
−459%
Far Cry New Dawn 100−110
+368%
21−24
−368%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+443%
14−16
−443%
Assassin's Creed Valhalla 76
+591%
10−12
−591%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+413%
14−16
−413%
Cyberpunk 2077 86
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 270−280
+276%
70−75
−276%
Hitman 3 112
+559%
16−18
−559%
Horizon Zero Dawn 151
+421%
27−30
−421%
Metro Exodus 107
+346%
24−27
−346%
Shadow of the Tomb Raider 219
+813%
24−27
−813%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+673%
14−16
−673%
Watch Dogs: Legion 247
+184%
85−90
−184%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
+465%
21−24
−465%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+464%
14−16
−464%
Far Cry New Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Hitman 3 57
+470%
10−11
−470%
Horizon Zero Dawn 220−230
+225%
65−70
−225%
Metro Exodus 142
+992%
12−14
−992%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+785%
12−14
−785%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+563%
8−9
−563%
Assassin's Creed Valhalla 52
+643%
7−8
−643%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 43
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Forza Horizon 4 100−110
+468%
18−20
−468%
Shadow of the Tomb Raider 135
+938%
12−14
−938%
Watch Dogs: Legion 54
+980%
5−6
−980%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+631%
12−14
−631%

これが人気ゲームでのRTX 3080とApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RTX 3080は1080pでは476%速い。
  • RTX 3080は1440pでは370%速い。
  • RTX 3080は4Kでは372%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3080の方が2050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3080はすべての72でApple M1 8-Core GPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 65.42 14.49
ノベルティ 1 9月 2020 10 11月 2020
プロセス 8 nm 5 nm

RTX 3080は 351.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUはほうが2ヶ月長い、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080は、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080はパソコン用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080とApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 6107 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 922 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。