GeForce RTX 3080 ضد Apple M1 8-Core GPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 مع M1 8-Core GPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080
2020
10 غيغابايت GDDR6X, 320 Watt
65.11
+378%

يتفوق RTX 3080 على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 378 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 3080 RTX 3080
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء29386
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.44لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.04لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGA102لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA87048
سرعة الساعة الأساسية1440 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1710 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات28,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج465.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة29.77 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs272لايوجد بيانات
Tensor Cores272لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores68لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول285 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6Xلايوجد بيانات
الذاكرة القصوى10 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة320 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة760.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 65.11
+378%
Apple M1 8-Core GPU 13.63

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 529548
+89%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD167
+496%
28
−496%
1440p126
+425%
24−27
−425%
4K88
+389%
18−20
−389%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.19لايوجد بيانات
1440p5.55لايوجد بيانات
4K7.94لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 307
+830%
30−35
−830%
Counter-Strike 2 150−160
+570%
21−24
−570%
Cyberpunk 2077 150−160
+459%
27−30
−459%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 239
+624%
30−35
−624%
Battlefield 5 172
+207%
55−60
−207%
Counter-Strike 2 150−160
+570%
21−24
−570%
Cyberpunk 2077 138
+411%
27−30
−411%
Far Cry 5 157
+257%
40−45
−257%
Fortnite 280−290
+286%
70−75
−286%
Forza Horizon 4 230−240
+337%
50−55
−337%
Forza Horizon 5 152
+347%
30−35
−347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
Valorant 300−350
+202%
110−120
−202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 147
+345%
30−35
−345%
Battlefield 5 156
+179%
55−60
−179%
Counter-Strike 2 150−160
+570%
21−24
−570%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 134
+396%
27−30
−396%
Dota 2 147
+72.9%
85−90
−72.9%
Far Cry 5 150
+241%
40−45
−241%
Fortnite 280−290
+286%
70−75
−286%
Forza Horizon 4 230−240
+337%
50−55
−337%
Forza Horizon 5 140
+312%
30−35
−312%
Grand Theft Auto V 147
+200%
45−50
−200%
Metro Exodus 128
+392%
24−27
−392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+791%
30−35
−791%
Valorant 300−350
+202%
110−120
−202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+159%
55−60
−159%
Counter-Strike 2 150−160
+570%
21−24
−570%
Cyberpunk 2077 131
+385%
27−30
−385%
Dota 2 135
+58.8%
85−90
−58.8%
Far Cry 5 140
+218%
40−45
−218%
Forza Horizon 4 230−240
+337%
50−55
−337%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+285%
45−50
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+338%
30−35
−338%
Valorant 268
+141%
110−120
−141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+286%
70−75
−286%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+370%
95−100
−370%
Grand Theft Auto V 112
+460%
20−22
−460%
Metro Exodus 95
+533%
14−16
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.7%
100−110
−66.7%
Valorant 350−400
+189%
130−140
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+254%
35−40
−254%
Cyberpunk 2077 86
+682%
10−12
−682%
Far Cry 5 135
+382%
27−30
−382%
Forza Horizon 4 200−210
+545%
30−35
−545%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+585%
20−22
−585%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+439%
27−30
−439%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+391%
10−12
−391%
Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Grand Theft Auto V 143
+496%
24−27
−496%
Metro Exodus 65
+622%
9−10
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+576%
16−18
−576%
Valorant 300−350
+372%
65−70
−372%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+406%
18−20
−406%
Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 43
+760%
5−6
−760%
Dota 2 129
+180%
45−50
−180%
Far Cry 5 94
+623%
12−14
−623%
Forza Horizon 4 150−160
+582%
21−24
−582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 496 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 425 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 389 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 أسرع 830 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 65.11 13.63
الجِدة 1 سبتمبر 2020 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 377.7% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3080 GeForce RTX 3080
ضد
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3080 GeForce RTX 3080
ضد
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6900 RX 6900
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 6900 XTX RX 6900 XTX
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 6800 RX 6800
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 6700 RX 6700
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
ضد
RTX 3080 RTX 3080
RTX A5000 RTX A5000
ضد
RTX 3080 RTX 3080
Pro V520 Radeon Pro V520
ضد
RTX 3080 RTX 3080
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
ضد
RTX 3080 3080
RTX A4000 RTX A4000
ضد
RTX 3080 RTX 3080
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
ضد
RTX 3080 3080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 6468 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو M1 8-Core GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.