GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 2000 Ada Generation supera GeForce RTX 3080 Ti Mobile di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 64 | 63 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GN20-E8 | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 975 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.3 | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140
+0%
| 140−150
+0%
|
| 1440p | 88
+3.5%
| 85−90
−3.5%
|
| 4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−4.6%
|
136
+4.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−5%
|
140−150
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−3.3%
|
124
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
−1.3%
|
162
+1.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
−2.5%
|
287
+2.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−2.6%
|
277
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−5%
|
140−150
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−5%
|
180−190
+5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−4.1%
|
229
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−1.4%
|
223
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−2.1%
|
194
+2.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−5.3%
|
200
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5.5%
|
116
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−2.7%
|
154
+2.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−7.1%
|
150
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
È così che RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- Legato a 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile è 4% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile è 4% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 46.05 | 46.35 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 12 febbraio 2024 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 70 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
