GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4000 Ada Generation supera GeForce RTX 3080 Ti Mobile di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 22 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GN20-E8 | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 975 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.3 | 417.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
−41.8%
| 200−210
+41.8%
|
| 1440p | 90
−33.3%
| 120−130
+33.3%
|
| 4K | 60
−41.7%
| 85−90
+41.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Hitman 3 | 221
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Hitman 3 | 200
−40%
|
280−290
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Metro Exodus | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Hitman 3 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Hitman 3 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Metro Exodus | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
È così che RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 42% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 33% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 42% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 45.64 | 65.88 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 130 watt |
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3080 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
