GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.28
+48%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 GB DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.92

MX350 supera ATI Mobility HD 5870 Crossfire di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni535633
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica26.713.01
ArchitetturaPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGP107Broadway-XT
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita10 febbraio 2020 (4 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401600
Frequenza di nucleo747 MHz700 MHz
Frequenza in modalità Boost937 MHznon disponibile
Numero di transistori3,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)20 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione29.98non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.199 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2x1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1752 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria56.06 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p75−80
+41.5%
53
−41.5%
Full HD27
−104%
55
+104%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K25
+56.3%
16−18
−56.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry New Dawn 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Hitman 3 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 129
+303%
30−35
−303%
Metro Exodus 37
+236%
10−12
−236%
Red Dead Redemption 2 32
+146%
12−14
−146%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 95
+107%
45−50
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Hitman 3 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 116
+263%
30−35
−263%
Metro Exodus 28
+155%
10−12
−155%
Red Dead Redemption 2 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 88
+91.3%
45−50
−91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Hitman 3 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 20
−60%
30−35
+60%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 6
−667%
45−50
+667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

È così che GeForce MX350 e ATI Mobility HD 5870 Crossfire competono nei giochi popolari:

  • GeForce MX350 è 42% più veloce in 900p
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire è 104% più veloce in 1080p
  • GeForce MX350 è 50% più veloce in 1440p
  • GeForce MX350 è 56% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GeForce MX350 è 303% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'ATI Mobility HD 5870 Crossfire è 667% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GeForce MX350 è in vantaggio in 62 test (91%)
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire è in vantaggio in 6 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.28 4.92
Novità 10 febbraio 2020 7 gennaio 2010
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 120 watt

GeForce MX350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.

Il modello GeForce MX350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1606 voti

Valuti GeForce MX350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 voti

Valuti Mobility Radeon HD 5870 Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX350 e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.