GeForce MX350 대 ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce MX350와 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 MX350는 ATI Mobility HD 5870 Crossfire를 상당한 43% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce MX350와 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 584 | 671 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 25.61 | 2.98 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
GPU 코드명 | GP107 | Broadway-XT |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 10 2월 2020 (5년 전) | 7 1월 2010 (15년 전) |
세부 사양
GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 640 | 1600 |
코어 주파수 | 747 MHz | 700 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 937 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 3,300 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 14 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 20 Watt | 120 Watt |
텍스처링 속도 | 29.98 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 1.199 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 16 | 데이터가 없음 |
TMUs | 32 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 2x1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1752 MHz | 1000 MHz |
메모리 대역폭 | 56.06 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
게임 성능
GeForce MX350 및 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 75−80
+41.5%
| 53
−41.5%
|
Full HD | 26
−108%
| 54
+108%
|
1440p | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
4K | 26
+44.4%
| 18−20
−44.4%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
God of War | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
Counter-Strike 2 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Fortnite | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
Forza Horizon 4 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Forza Horizon 5 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
God of War | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Valorant | 129
+119%
|
55−60
−119%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
Far Cry 5 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Fortnite | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Forza Horizon 4 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Forza Horizon 5 | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
God of War | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Metro Exodus | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Valorant | 116
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Far Cry 5 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Forza Horizon 4 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
God of War | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 70−75
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Valorant | 75−80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
God of War | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
God of War | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
이것이 인기 게임에서 GeForce MX350와 ATI Mobility HD 5870 Crossfire가 경쟁하는 방식입니다:
- GeForce MX350는 900p에서 42% 더 빠릅니다.
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire는 1080p에서 108% 더 빠릅니다.
- GeForce MX350는 1440p에서 50% 더 빠릅니다.
- GeForce MX350는 4K에서 44% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Battlefield 5에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GeForce MX350이 225% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 ATI Mobility HD 5870 Crossfire이 80% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GeForce MX350가 57 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire가 4 테스트에서 앞서고 있습니다(7%).
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.