GeForce GTX 980 vs GT 730
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 e GeForce GT 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 980 supera GT 730 di un enorme 1233% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 823 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
Rapporto qualità prezzo | 9.79 | 0.19 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GM204 | GF108 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (9 anni fa) | 18 giugno 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | $59.99 |
Prezzo odierno | $339 (0.6x) | $77 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 ha il 5053% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 730.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 96 |
Numero di trasportatori CUDA | 2048 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1064 MHz | 700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,200 million | 585 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | 144 billion/sec | 11.2 GT/s |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,981 gflops | 268.8 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 145 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pins | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e GeForce GT 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | non disponibile |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
BatteryBoost | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e GeForce GT 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 980 supera GT 730 del 1233% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 980 supera il GT 730 del 1232% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GTX 980 supera il GT 730 del 1006% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GTX 980 supera il GT 730 del 1052% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GTX 980 supera il GT 730 del 1002% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GTX 980 supera il GT 730 del 1002% nel GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.
Copertura di riferimento: 4%
Il GTX 980 supera il GT 730 del 860% nel Octane Render OctaneBench.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
+1257%
| 7−8
−1257%
|
1440p | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
4K | 39
+1850%
| 2−3
−1850%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 600−650
+1150%
|
45−50
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 900−950
+1204%
|
69
−1204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+1200%
|
50−55
−1200%
|
Battlefield 5 | 1100−1150
+1179%
|
86
−1179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+1171%
|
55−60
−1171%
|
Cyberpunk 2077 | 600−650
+1150%
|
45−50
−1150%
|
Far Cry 5 | 1100−1150
+1210%
|
84
−1210%
|
Far Cry New Dawn | 1000−1050
+1199%
|
77
−1199%
|
Forza Horizon 4 | 1200−1250
+1233%
|
90
−1233%
|
Hitman 3 | 750−800
+1171%
|
55−60
−1171%
|
Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+1216%
|
110−120
−1216%
|
Metro Exodus | 1200−1250
+1219%
|
90−95
−1219%
|
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+1233%
|
75−80
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+1211%
|
100−110
−1211%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+1182%
|
75−80
−1182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+1193%
|
58
−1193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+1200%
|
50−55
−1200%
|
Battlefield 5 | 950−1000
+1184%
|
74
−1184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+1171%
|
55−60
−1171%
|
Cyberpunk 2077 | 600−650
+1150%
|
45−50
−1150%
|
Far Cry 5 | 900−950
+1204%
|
69
−1204%
|
Far Cry New Dawn | 850−900
+1228%
|
64
−1228%
|
Forza Horizon 4 | 3050−3100
+1226%
|
230
−1226%
|
Hitman 3 | 750−800
+1171%
|
55−60
−1171%
|
Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+1216%
|
110−120
−1216%
|
Metro Exodus | 1200−1250
+1219%
|
90−95
−1219%
|
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+1233%
|
75−80
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+1211%
|
100−110
−1211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+1194%
|
85
−1194%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+1182%
|
75−80
−1182%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1186%
|
35
−1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+1200%
|
50−55
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+1171%
|
55−60
−1171%
|
Cyberpunk 2077 | 600−650
+1150%
|
45−50
−1150%
|
Far Cry 5 | 650−700
+1200%
|
50
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1171%
|
59
−1171%
|
Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+1216%
|
110−120
−1216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+1211%
|
100−110
−1211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1204%
|
46
−1204%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+1182%
|
75−80
−1182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+1233%
|
75−80
−1233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 600−650
+1177%
|
47
−1177%
|
Far Cry New Dawn | 800−850
+1170%
|
60−65
−1170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+1196%
|
27
−1196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1233%
|
30−33
−1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+1120%
|
40−45
−1120%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+1200%
|
20−22
−1200%
|
Far Cry 5 | 600−650
+1150%
|
48
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+1150%
|
48
−1150%
|
Hitman 3 | 450−500
+1186%
|
35−40
−1186%
|
Horizon Zero Dawn | 800−850
+1233%
|
60−65
−1233%
|
Metro Exodus | 700−750
+1173%
|
55−60
−1173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+1208%
|
65−70
−1208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+1116%
|
35−40
−1116%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+1204%
|
21−24
−1204%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1227%
|
45−50
−1227%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 290−300
+1218%
|
22
−1218%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+1150%
|
24
−1150%
|
Hitman 3 | 300−310
+1204%
|
21−24
−1204%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+1224%
|
30−35
−1224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+1194%
|
17
−1194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+1186%
|
14
−1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+1194%
|
16−18
−1194%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Far Cry 5 | 210−220
+1213%
|
16
−1213%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+1224%
|
34
−1224%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+1224%
|
30−35
−1224%
|
Metro Exodus | 350−400
+1150%
|
27−30
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1208%
|
12−14
−1208%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
È così che GTX 980 e GT 730 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 1257% più veloce in 1080p
- GTX 980 è 1467% più veloce in 1440p
- GTX 980 è 1850% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 28.80 | 2.16 |
Novità | 19 settembre 2014 | 18 giugno 2014 |
Costo | $549 | $59.99 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 49 watt |
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.