GeForce GTX 980 vs GT 440

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 e GeForce GT 440, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.90
+1338%

GTX 980 supera GT 440 di un enorme 1338% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di GeForce GT 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni198895
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.040.08
Efficienza energetica12.072.13
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGM204GF108
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)1 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 $79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 ha il 13700% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e GeForce GT 440: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e GeForce GT 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader204896
Frequenza di nucleo1064 MHz810 MHz
Frequenza in modalità Boost1216 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million585 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt65 Watt
Temperatura massimanon disponibile98 °C
Velocità di testurizzazione155.612.96
Prestazioni con la virgola mobile4.981 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs644
TMUs12816

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e GeForce GT 440 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mm145 mm
Altezza11.1 cm11.1 cm
Grossezza2-slot1-slot
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e GeForce GT 440: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB512 MB GDDR5 or 1 GB
Spazio standard di memoria per una scheda videonon disponibile1 GB GDDR5 or 2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Larghezza di banda di memoria224 GB/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e GeForce GT 440 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2HDMIVGADual Link DVI
Supporto di multipli monitor 4 monitors+
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x15362048x1536
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternointerno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e GeForce GT 440. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e GeForce GT 440, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e GeForce GT 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 28.90
+1338%
GT 440 2.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980 11109
+1337%
GT 440 773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 980 12938
+1422%
GT 440 850

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 980 34883
+1229%
GT 440 2624

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 980 96
+1100%
GT 440 8

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 e GeForce GT 440 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD92
+1433%
6−7
−1433%
1440p50
+1567%
3−4
−1567%
4K40
+1900%
2−3
−1900%

Costo per fotogramma, $

1080p5.97
+121%
13.17
−121%
1440p10.98
+140%
26.33
−140%
4K13.73
+188%
39.50
−188%
  • Il costo per fotogramma di GTX 980 è inferiore del 121% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 980 è inferiore del 140% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 980 è inferiore del 188% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 130−140
+1356%
9−10
−1356%
Forza Horizon 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Metro Exodus 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Valorant 110−120
+1543%
7−8
−1543%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Dota 2 48
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Fortnite 105
+1400%
7−8
−1400%
Forza Horizon 4 130−140
+1356%
9−10
−1356%
Forza Horizon 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Grand Theft Auto V 72
+1340%
5−6
−1340%
Metro Exodus 70−75
+1380%
5−6
−1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+1517%
12−14
−1517%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+1575%
4−5
−1575%
Valorant 110−120
+1543%
7−8
−1543%
World of Tanks 270−280
+1406%
18−20
−1406%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+1575%
4−5
−1575%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Dota 2 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Far Cry 5 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Forza Horizon 4 130−140
+1356%
9−10
−1356%
Forza Horizon 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+1625%
4−5
−1625%
Valorant 110−120
+1543%
7−8
−1543%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Grand Theft Auto V 50−55
+1600%
3−4
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
World of Tanks 180−190
+1467%
12−14
−1467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Metro Exodus 65−70
+1525%
4−5
−1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 80−85
+1520%
5−6
−1520%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 59
+1375%
4−5
−1375%
Grand Theft Auto V 59
+1375%
4−5
−1375%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+1650%
4−5
−1650%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1375%
4−5
−1375%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 40−45
+1900%
2−3
−1900%

È così che GTX 980 e GT 440 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 è 1433% più veloce in 1080p
  • GTX 980 è 1567% più veloce in 1440p
  • GTX 980 è 1900% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.90 2.01
Novità 19 settembre 2014 1 febbraio 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 512 MB GDDR5 or 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 65 watt

GTX 980 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1337.8%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GT 440, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un consumo energetico inferiore del 153.8%.

Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e GeForce GT 440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1527 voti

Valuti GeForce GTX 980 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2045 voti

Valuti GeForce GT 440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 e GeForce GT 440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.