GeForce GTX 950 vs Radeon Pro 5300M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 950 con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.72

Pro 5300M supera GTX 950 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni380353
Posto per popolarità94non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.72non disponibile
Efficienza energetica10.6312.54
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceGM206Navi 14
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita20 agosto 2015 (9 anni fa)13 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681280
Frequenza di nucleo1024 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1188 MHz1250 MHz
Numero di transistori2,940 million6,400 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)90 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione57.02100.0
Prestazioni con la virgola mobile1.825 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza202 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Alimentatore consigliato350 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria6.6 GB/s1500 MHz
Larghezza di banda di memoria105.6 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 950 13.72
Pro 5300M 15.29
+11.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 950 5344
Pro 5300M 5955
+11.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

Costo per fotogramma, $

1080p3.06non disponibile
4K7.23non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Battlefield 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Fortnite 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Battlefield 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−7.1%
190−200
+7.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−7%
90−95
+7%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Fortnite 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Grand Theft Auto V 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−7%
90−95
+7%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−10.2%
100−110
+10.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−26.4%
130−140
+26.4%
Valorant 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Forza Horizon 5 21−24
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

È così che GTX 950 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5300M è 6% più veloce in 1080p
  • Pro 5300M è 9% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 950 è 4% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 86% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 950 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Pro 5300M è in vantaggio in 62 test (93%)
  • c'è un pareggio in 4 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.72 15.29
Novità 20 agosto 2015 13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 85 watt

Pro 5300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.9%.

Il modello Radeon Pro 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 950 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 950 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 2175 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 950 o Radeon Pro 5300M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.