GeForce GTX 950 vs Radeon Pro 5300M

GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	380	353
Popülerliğe göre konum	94	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.72	veri yok
Güç verimliliği	10.63	12.54
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU	GM206	Navi 14
Tip	Masaüstü	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	20 austos 2015 (9 yıl önce)	13 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	1280
Çekirdek frekansı	1024 MHz	1000 MHz
Boost modunda frekans	1188 MHz	1250 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	6,400 million
Teknolojik süreç	28 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	85 Watt
Tekstüre hızı	57.02	100.0
Kayan nokta performansı	1.825 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Uzunluk	202 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Önerilen PSU	350 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	6.6 GB/s	1500 MHz
Bellek bant genişliği	105.6 GB/s	192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 950 13.72

Pro 5300M 15.29
+11.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950 5344

Pro 5300M 5955
+11.4%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	52 −5.8%	55−60 +5.8%
4K	22 −9.1%	24−27 +9.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.06	veri yok
4K	7.23	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Battlefield 5	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Fortnite	75−80 −9.3%	80−85 +9.3%
Forza Horizon 4	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Forza Horizon 5	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Battlefield 5	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −7.1%	190−200 +7.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	85−90 −7%	90−95 +7%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Fortnite	75−80 −9.3%	80−85 +9.3%
Forza Horizon 4	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Forza Horizon 5	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Grand Theft Auto V	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −2.6%	35−40 +2.6%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	85−90 −7%	90−95 +7%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Forza Horizon 5	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Valorant	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−9.3%

80−85
+9.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −10.2%	100−110 +10.2%
Grand Theft Auto V	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −26.4%	130−140 +26.4%
Valorant	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Forza Horizon 4	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Forza Horizon 5	21−24 −13%	24−27 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −15%	21−24 +15%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−14.3%

30−35
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:

Pro 5300M 1080p'de 6% daha hızlıdır
Pro 5300M 4K'de 9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 950 4% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro 5300M 86% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 950 1 testte'de önde (1%)
Pro 5300M 62 testte'de önde (93%)
4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.72	15.29
Yenilik	20 austos 2015	13 kasım 2019
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	85 Watt

Pro 5300M 11.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 5300M performans testlerinde GeForce GTX 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 950

Radeon Pro 5300M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro P2000 (mobil)

GeForce GTX 950

veya

GeForce GTX 760 Ti OEM

GTX 1050 Ti

veya

Iris Plus Graphics 950

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 2175 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 172 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 950 veya Radeon Pro 5300M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: