GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 380X
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon R9 380X di un enorme 200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon R9 380X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 313 |
Posto per popolarità | 48 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.33 | 7.08 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nome in codice | GP102 | Antigua |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 19 novembre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $229 |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $11.81 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 286% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 32 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 970 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 124.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | 3,973 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 221 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
CrossFire senza ponte | non disponibile | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | - |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 970 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 182.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
FRTC | non disponibile | 1 |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | + |
LiquidVR | non disponibile | 1 |
PowerTune | non disponibile | + |
TrueAudio | non disponibile | + |
ZeroCore | non disponibile | + |
VCE | non disponibile | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | non disponibile | + |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon R9 380X del 200% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon R9 380X del 200% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon R9 380X del 190% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 128
+220%
| 40−45
−220%
|
1440p | 87
+222%
| 27−30
−222%
|
4K | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Battlefield 5 | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry 5 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Forza Horizon 4 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+204%
|
70−75
−204%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+209%
|
80−85
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Battlefield 5 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry 5 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Far Cry New Dawn | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Forza Horizon 4 | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+218%
|
65−70
−218%
|
Metro Exodus | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry 5 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
Metro Exodus | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Far Cry New Dawn | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Hitman 3 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Forza Horizon 4 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Far Cry New Dawn | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Battlefield 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 4 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
È così che GTX 1080 Ti e R9 380X competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 220% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 222% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 233% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.02 | 16.03 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 19 novembre 2015 |
Costo | $699 | $229 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 190 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 380X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.