Radeon R9 380X vs GeForce GTX 960

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

R9 380X
2015
4096 MB GDDR5
16.07
+2.6%

Radeon R9 380X supera GeForce GTX 960 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380X e di GeForce GTX 960 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni308316
Posto per popolaritànon nella top-10041
Rapporto qualità prezzo7.082.15
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2017)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceAntiguaGM206
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita19 novembre 2015 (8 anni fa)22 gennaio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $199
Prezzo odierno$11.81 (0.1x)$440 (2.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 380X ha il 229% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 380X e GeForce GTX 960: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380X e GeForce GTX 960, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481024
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile1024
Numero di trasportatori Compute32non disponibile
Frequenza di nucleonon disponibile1127 MHz
Frequenza in modalità Boost970 MHz1178 MHz
Numero di transistori5,000 million2,940 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione124.272 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile3,973 gflops2,413 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380X e GeForce GTX 960 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza221 mm24.1 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Alimentatore consigliatonon disponibile400 watt
Supplementari connettori di alimentazione​2 x 6-pin1x 6-pins
Supporto di SLInon disponibile+
CrossFire senza ponte1non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380X e GeForce GTX 960: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)-non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria970 MHz7.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria182.4 GB/s112 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380X e GeForce GTX 960 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
Eyefinity1non disponibile
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di DisplayPort+non disponibile
Supporto di G-SYNCnon disponibile+
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380X e GeForce GTX 960. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
LiquidVR1non disponibile
PowerTune+non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore+non disponibile
VCE+non disponibile
Audio DDMA+non disponibile
GameStreamnon disponibile+
GeForce ShadowPlaynon disponibile+
GPU Boostnon disponibile2.0
GameWorksnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380X e GeForce GTX 960, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modello di shader6.36.4
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380X e GeForce GTX 960 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 380X 16.07
+2.6%
GTX 960 15.66

Radeon R9 380X supera GeForce GTX 960 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 380X 6223
+2.6%
GTX 960 6064

Il Radeon R9 380X supera il GeForce GTX 960 del 3% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 380X 9510
+20.1%
GTX 960 7916

Il Radeon R9 380X supera il GeForce GTX 960 del 20% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 380X e GeForce GTX 960 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD65−70
+0%
65
+0%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.07 15.66
Novità 19 novembre 2015 22 gennaio 2015
Costo $229 $199
Consumo energetico (TDP) 190 watt 120 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 380X e GeForce GTX 960.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380X e GeForce GTX 960, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 166 voti

Valuti Radeon R9 380X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3325 voti

Valuti GeForce GTX 960 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 380X e GeForce GTX 960, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.