GeForce GTX 1080 Ti बनाम Radeon R9 380X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
47.97
+200%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1080 Ti ने Radeon R9 380X को भारी 200% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान59311
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान51टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य27.367.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
GPU का कोड नामGP102Antigua
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख28 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)19 नवंबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $229
मौजूदा कीमत$321 (0.5x)$11.81 (0.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 Ti में पैसे के लिए R9 380X की तुलना में 286% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842048
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है32
कोर का क्लॉक स्पीड1481 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1600 MHz970 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt190 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान91 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट354.4124.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11,340 gflops3,973 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)221 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin​2 x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है
पुल रहित CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)इस पर कोई डेटा नहीं है-
अधिकतम समर्थित RAM आकार11 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई352 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति11000 MHz970 MHz
मेमरी बैंडविड्थ484.4 GB/s182.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FRTCइस पर कोई डेटा नहीं है1
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
VCEइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Ti 47.97
+200%
R9 380X 16.01

GeForce GTX 1080 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 380X से 200% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1080 Ti 18559
+200%
R9 380X 6194

GeForce GTX 1080 Ti ने Passmark में Radeon R9 380X को 200% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+190%
R9 380X 9510

GeForce GTX 1080 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 380X को 190% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD128
+220%
40−45
−220%
1440p87
+222%
27−30
−222%
4K70
+233%
21−24
−233%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+233%
30−33
−233%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+207%
27−30
−207%
Battlefield 5 162
+224%
50−55
−224%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 122
+205%
40−45
−205%
Far Cry New Dawn 110−120
+223%
35−40
−223%
Forza Horizon 4 147
+227%
45−50
−227%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 213
+204%
70−75
−204%
Metro Exodus 144
+220%
45−50
−220%
Red Dead Redemption 2 100−110
+206%
35−40
−206%
Shadow of the Tomb Raider 247
+209%
80−85
−209%
Watch Dogs: Legion 85−90
+222%
27−30
−222%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+200%
30−33
−200%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+207%
27−30
−207%
Battlefield 5 147
+227%
45−50
−227%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 86
+219%
27−30
−219%
Far Cry New Dawn 110
+214%
35−40
−214%
Forza Horizon 4 145
+222%
45−50
−222%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 207
+218%
65−70
−218%
Metro Exodus 102
+240%
30−33
−240%
Red Dead Redemption 2 100−110
+206%
35−40
−206%
Shadow of the Tomb Raider 153
+206%
50−55
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+223%
40−45
−223%
Watch Dogs: Legion 85−90
+222%
27−30
−222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+238%
21−24
−238%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+207%
27−30
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+200%
27−30
−200%
Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 73
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 120
+200%
40−45
−200%
Horizon Zero Dawn 153
+206%
50−55
−206%
Metro Exodus 94
+213%
30−33
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+227%
30−33
−227%
Watch Dogs: Legion 85−90
+222%
27−30
−222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+203%
40−45
−203%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+209%
35−40
−209%
Far Cry New Dawn 112
+220%
35−40
−220%
Hitman 3 60−65
+239%
18−20
−239%
Red Dead Redemption 2 41
+242%
12−14
−242%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+244%
18−20
−244%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+206%
18−20
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+225%
24−27
−225%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 97
+223%
30−33
−223%
Forza Horizon 4 102
+240%
30−33
−240%
Horizon Zero Dawn 118
+237%
35−40
−237%
Metro Exodus 88
+226%
27−30
−226%
Shadow of the Tomb Raider 123
+208%
40−45
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+213%
24−27
−213%
Watch Dogs: Legion 45−50
+229%
14−16
−229%

4K
High Preset

Far Cry 5 72
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 60
+233%
18−20
−233%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Shadow of the Tomb Raider 41
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+200%
24−27
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 70
+233%
21−24
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 75
+213%
24−27
−213%
Horizon Zero Dawn 72
+200%
24−27
−200%
Metro Exodus 57
+217%
18−20
−217%
Watch Dogs: Legion 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+206%
16−18
−206%

इस प्रकार GTX 1080 Ti और R9 380X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Ti, 1080p में 220% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 1440p में 222% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 4K में 233% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 47.97 16.01
नवीनता 28 फरवरी 2017 19 नवंबर 2015
लागत $699 $229
अधिकतम समर्थित RAM आकार 11 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 190 वाट

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 380X को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 8360 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 167 वोट

Radeon R9 380X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 380X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।