GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 380X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R9 380X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1080 Ti
2017
11 Gb GDDR5X, 250 Watt
48.15
+200%

GTX 1080 Ti surpasse R9 380X d'un énorme 200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances70335
Place par popularité41pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité20.487.99
Efficacité énergétique13.205.79
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeGP102Antigua
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement10 Mars 2017 (7 ans il y a)19 Novembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 $229

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1080 Ti est 156% meilleur que celui de R9 380X.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon R9 380X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon R9 380X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35842048
Nombre de transporteurs Computepas de données32
Fréquence de noyau1481 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1582 MHz970 MHz
Nombre de transistors11,800 million5,000 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt190 Watt
Température maximale91 °Cpas de données
Vitesse de texturation354.4124.2
Performance à virgule flottante11.34 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs8832
TMUs224128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon R9 380X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm221 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Bloc d'alimentation recommandé600 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin​2 x 6-pin
Support de SLI+-
CrossFire sans pont-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon R9 380X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)pas de données-
Capacité de mémoire maximale11 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire352 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1376 MHz970 MHz
Bande passante de la mémoire484.4 Gb/s182.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon R9 380X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
Eyefinity-+
Nombre de moniteurs Eyefinitypas de données6
HDMI++
Support de DisplayPort-+
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon R9 380X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Audio DDMApas de données+
GPU Boost3.0pas de données
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et Radeon R9 380X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modèle de shader6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R9 380X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 Ti 48.15
+200%
R9 380X 16.04

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18562
+200%
R9 380X 6183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1080 Ti 27564
+190%
R9 380X 9510

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R9 380X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD132
+230%
40−45
−230%
1440p83
+207%
27−30
−207%
4K66
+214%
21−24
−214%

Coût par cadre, en $

1080p5.305.73
1440p8.428.48
4K10.5910.90

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+233%
30−33
−233%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+207%
27−30
−207%
Battlefield 5 162
+224%
50−55
−224%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+217%
30−33
−217%
Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 122
+205%
40−45
−205%
Far Cry New Dawn 110−120
+234%
35−40
−234%
Forza Horizon 4 293
+208%
95−100
−208%
Hitman 3 100−110
+240%
30−33
−240%
Horizon Zero Dawn 190−200
+218%
60−65
−218%
Metro Exodus 144
+220%
45−50
−220%
Red Dead Redemption 2 100−110
+247%
30−33
−247%
Shadow of the Tomb Raider 215
+207%
70−75
−207%
Watch Dogs: Legion 130−140
+209%
45−50
−209%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+222%
45−50
−222%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+207%
27−30
−207%
Battlefield 5 147
+227%
45−50
−227%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+217%
30−33
−217%
Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 96
+220%
30−33
−220%
Far Cry New Dawn 59
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 284
+216%
90−95
−216%
Hitman 3 100−110
+240%
30−33
−240%
Horizon Zero Dawn 190−200
+218%
60−65
−218%
Metro Exodus 144
+220%
45−50
−220%
Red Dead Redemption 2 100−110
+247%
30−33
−247%
Shadow of the Tomb Raider 196
+202%
65−70
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+230%
30−33
−230%
Watch Dogs: Legion 130−140
+209%
45−50
−209%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+238%
21−24
−238%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+207%
27−30
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+238%
24−27
−238%
Cyberpunk 2077 85−90
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 73
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 120
+243%
35−40
−243%
Hitman 3 100−110
+240%
30−33
−240%
Horizon Zero Dawn 153
+206%
50−55
−206%
Shadow of the Tomb Raider 167
+204%
55−60
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+227%
30−33
−227%
Watch Dogs: Legion 130−140
+209%
45−50
−209%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+203%
40−45
−203%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+209%
35−40
−209%
Far Cry New Dawn 86
+219%
27−30
−219%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+244%
18−20
−244%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+211%
18−20
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 55
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 4 265
+212%
85−90
−212%
Hitman 3 65−70
+210%
21−24
−210%
Horizon Zero Dawn 118
+237%
35−40
−237%
Metro Exodus 88
+226%
27−30
−226%
Shadow of the Tomb Raider 123
+208%
40−45
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+213%
24−27
−213%
Watch Dogs: Legion 210−220
+206%
70−75
−206%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+227%
30−33
−227%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+211%
18−20
−211%
Far Cry New Dawn 69
+229%
21−24
−229%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 200−210
+212%
65−70
−212%
Metro Exodus 60
+233%
18−20
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+243%
21−24
−243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+230%
10−11
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 75
+213%
24−27
−213%
Shadow of the Tomb Raider 72
+243%
21−24
−243%
Watch Dogs: Legion 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+206%
16−18
−206%

C'est ainsi que GTX 1080 Ti et R9 380X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1080 Ti est 230% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1080 Ti est 207% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1080 Ti est 214% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 48.15 16.04
Nouveauté 10 Mars 2017 19 Novembre 2015
Capacité de mémoire maximale 11 Gb 4 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 190 Watt

GTX 1080 Ti a un score de performance agrégé 200.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 175% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

R9 380X, quant à lui, a 31.6% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1080 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 380X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R9 380X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 9941 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 181 votes

Évaluez Radeon R9 380X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 Ti ou Radeon R9 380X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.