GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 370
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon R9 370 di un enorme 293% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon R9 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 61 | 373 |
Posto per popolarità | 51 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.40 | 1.76 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | GP102 | Trinidad |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $325 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 1457% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 370.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 975 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 110 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 78.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | 2,496 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 221 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 5600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 179.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon R9 370 del 293% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon R9 370 del 293% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon R9 370 del 425% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+187%
| 45
−187%
|
1440p | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
4K | 66
+313%
| 16−18
−313%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Battlefield 5 | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Far Cry New Dawn | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Hitman 3 | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Battlefield 5 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Hitman 3 | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Battlefield 5 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Far Cry New Dawn | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Hitman 3 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Far Cry 5 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Far Cry New Dawn | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Forza Horizon 4 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Hitman 3 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry New Dawn | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Forza Horizon 4 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
È così che GTX 1080 Ti e R9 370 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 187% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 305% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 313% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 47.96 | 12.20 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 5 maggio 2015 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 110 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 370 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon R9 370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.