GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro FX 1800
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Quadro FX 1800 di un enorme 4520% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Quadro FX 1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 1062 |
| Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 27.27 | 0.05 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GP102 | G94 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 30 marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $489 |
| Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $132 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 54440% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 1800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 64 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 550 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,800 million | 505 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 59 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 17.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | 176 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 198 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 768 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 11000 MHz | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 38.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Quadro FX 1800 del 4520% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Quadro FX 1800 del 4517% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130
+6400%
| 2−3
−6400%
|
| 1440p | 86
+8500%
| 1−2
−8500%
|
| 4K | 69
+6800%
| 1−2
−6800%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4050−4100
+4502%
|
85−90
−4502%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4600−4650
+4500%
|
100
−4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3800−3850
+4478%
|
80−85
−4478%
|
| Battlefield 5 | 7450−7500
+4499%
|
162
−4499%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4350−4400
+4479%
|
95−100
−4479%
|
| Cyberpunk 2077 | 4050−4100
+4502%
|
85−90
−4502%
|
| Far Cry 5 | 5600−5650
+4490%
|
122
−4490%
|
| Far Cry New Dawn | 5400−5450
+4515%
|
110−120
−4515%
|
| Forza Horizon 4 | 6750−6800
+4492%
|
147
−4492%
|
| Hitman 3 | 4450−4500
+4488%
|
95−100
−4488%
|
| Horizon Zero Dawn | 9800−9850
+4501%
|
213
−4501%
|
| Metro Exodus | 6650−6700
+4518%
|
144
−4518%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4900−4950
+4479%
|
100−110
−4479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11400−11450
+4515%
|
247
−4515%
|
| Watch Dogs: Legion | 5050−5100
+4491%
|
110−120
−4491%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4150−4200
+4511%
|
90
−4511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3800−3850
+4478%
|
80−85
−4478%
|
| Battlefield 5 | 6750−6800
+4492%
|
147
−4492%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4350−4400
+4479%
|
95−100
−4479%
|
| Cyberpunk 2077 | 4050−4100
+4502%
|
85−90
−4502%
|
| Far Cry 5 | 4400−4450
+4483%
|
96
−4483%
|
| Far Cry New Dawn | 2700−2750
+4476%
|
59
−4476%
|
| Forza Horizon 4 | 13100−13150
+4513%
|
284
−4513%
|
| Hitman 3 | 4450−4500
+4488%
|
95−100
−4488%
|
| Horizon Zero Dawn | 9100−9150
+4496%
|
190−200
−4496%
|
| Metro Exodus | 5650−5700
+4493%
|
123
−4493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4900−4950
+4479%
|
100−110
−4479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9050−9100
+4517%
|
196
−4517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5950−6000
+4512%
|
120−130
−4512%
|
| Watch Dogs: Legion | 5050−5100
+4491%
|
110−120
−4491%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3250−3300
+4477%
|
71
−4477%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3800−3850
+4478%
|
80−85
−4478%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3700−3750
+4468%
|
81
−4468%
|
| Cyberpunk 2077 | 4050−4100
+4502%
|
85−90
−4502%
|
| Far Cry 5 | 3350−3400
+4489%
|
73
−4489%
|
| Forza Horizon 4 | 5500−5550
+4483%
|
120
−4483%
|
| Horizon Zero Dawn | 7050−7100
+4508%
|
153
−4508%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7700−7750
+4511%
|
167
−4511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4500−4550
+4492%
|
98
−4492%
|
| Watch Dogs: Legion | 5050−5100
+4491%
|
110−120
−4491%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5550−5600
+4487%
|
121
−4487%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4950−5000
+4483%
|
108
−4483%
|
| Far Cry New Dawn | 5150−5200
+4498%
|
112
−4498%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2850−2900
+4497%
|
62
−4497%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2500−2550
+4445%
|
55−60
−4445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3600−3650
+4515%
|
78
−4515%
|
| Cyberpunk 2077 | 1900−1950
+4424%
|
40−45
−4424%
|
| Far Cry 5 | 4450−4500
+4488%
|
97
−4488%
|
| Forza Horizon 4 | 4700−4750
+4508%
|
102
−4508%
|
| Hitman 3 | 3000−3050
+4515%
|
65−70
−4515%
|
| Horizon Zero Dawn | 5450−5500
+4519%
|
118
−4519%
|
| Metro Exodus | 4050−4100
+4502%
|
88
−4502%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5650−5700
+4493%
|
123
−4493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3450−3500
+4500%
|
75−80
−4500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2100−2150
+4465%
|
45−50
−4465%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4500−4550
+4492%
|
98
−4492%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2550−2600
+4454%
|
56
−4454%
|
| Far Cry New Dawn | 3150−3200
+4465%
|
69
−4465%
|
| Hitman 3 | 1800−1850
+4400%
|
40−45
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3000−3050
+4515%
|
65−70
−4515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1850−1900
+4412%
|
41
−4412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3300−3350
+4483%
|
72
−4483%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1800−1850
+4400%
|
40
−4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1450−1500
+4431%
|
30−35
−4431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1700−1750
+4495%
|
37
−4495%
|
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+4374%
|
18−20
−4374%
|
| Far Cry 5 | 1400−1450
+4416%
|
31
−4416%
|
| Forza Horizon 4 | 3450−3500
+4500%
|
75
−4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3300−3350
+4483%
|
72
−4483%
|
| Metro Exodus | 2600−2650
+4461%
|
57
−4461%
|
| Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+4515%
|
24−27
−4515%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2250−2300
+4492%
|
49
−4492%
|
È così che GTX 1080 Ti e FX 1800 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 6400% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 8500% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 6800% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 48.05 | 1.04 |
| Novità | 28 febbraio 2017 | 30 marzo 2009 |
| Costo | $699 | $489 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 768 MB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 59 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 1800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 1800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
