GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 380X
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 supera R9 380X di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di Radeon R9 380X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 313 |
| Posto per popolarità | 58 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 26.86 | 7.08 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | Antigua |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 19 novembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $229 |
| Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $11.81 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 279% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 32 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 970 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 124.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 3,973 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 221 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | 2 x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
| CrossFire senza ponte | non disponibile | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | - |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 970 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 182.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| FRTC | non disponibile | 1 |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| HD3D | non disponibile | + |
| LiquidVR | non disponibile | 1 |
| PowerTune | non disponibile | + |
| TrueAudio | non disponibile | + |
| ZeroCore | non disponibile | + |
| VCE | non disponibile | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | non disponibile | + |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 supera Radeon R9 380X del 151% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon R9 380X del 151% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon R9 380X del 125% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130
+160%
| 50−55
−160%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+150%
|
92
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+141%
|
145
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+148%
|
105
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+122%
|
135
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+150%
|
140
−150%
|
| Hitman 3 | 200−210
+141%
|
80−85
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+149%
|
201
−149%
|
| Metro Exodus | 350−400
+143%
|
144
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+146%
|
114
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+141%
|
83
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+134%
|
128
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+142%
|
95
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+145%
|
98
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+148%
|
105
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+141%
|
291
−141%
|
| Hitman 3 | 200−210
+141%
|
80−85
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+145%
|
160−170
−145%
|
| Metro Exodus | 290−300
+144%
|
119
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+150%
|
108
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+143%
|
74
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+138%
|
63
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+139%
|
71
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+140%
|
75
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+150%
|
112
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+148%
|
121
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+147%
|
81
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+148%
|
105
−148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+147%
|
89
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+144%
|
90
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+139%
|
71
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+147%
|
77
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+147%
|
93
−147%
|
| Hitman 3 | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+150%
|
92
−150%
|
| Metro Exodus | 200−210
+144%
|
82
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+145%
|
95−100
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+147%
|
81
−147%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
| Hitman 3 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+150%
|
32
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+150%
|
56
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+146%
|
65
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
| Metro Exodus | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+138%
|
42
−138%
|
È così che GTX 1080 e R9 380X competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 160% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 153% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 154% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 40.23 | 16.04 |
| Novità | 6 maggio 2016 | 19 novembre 2015 |
| Costo | $599 | $229 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 190 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon R9 380X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
