GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti Max-Q con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 6 GB supera GTX 1050 Ti Max-Q di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 184 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Rapporto qualità prezzo | 5.06 | 37.76 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | N17P-G1 Max-Q | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2018 (6 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Prezzo odierno | $1140 | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 646% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 Ti Max-Q.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1151 – 1290 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1290 – 1417 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 - 46 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 68.02 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,177 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 112.1 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3050 6 GB supera GTX 1050 Ti Max-Q del 101% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3050 6 GB supera il GTX 1050 Ti Max-Q del 101% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 62
−93.5%
| 120−130
+93.5%
|
1440p | 29
−89.7%
| 55−60
+89.7%
|
4K | 21
−90.5%
| 40−45
+90.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Battlefield 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry New Dawn | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Hitman 3 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Battlefield 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry New Dawn | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Hitman 3 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Metro Exodus | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Forza Horizon 4 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Metro Exodus | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry New Dawn | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Metro Exodus | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
È così che GTX 1050 Ti Max-Q e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6 GB è 94% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6 GB è 90% più veloce in 1440p
- RTX 3050 6 GB è 90% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.90 | 27.88 |
Novità | 3 gennaio 2018 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.