Quadro P4000 vs GeForce GTX 1060 3 GB
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P4000 supera GeForce GTX 1060 3 GB di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 202 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 27 |
Rapporto qualità prezzo | 25.91 | 2.31 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP104 | GP106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 18 agosto 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $199 |
Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $1112 (5.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 1022% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1152 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1708 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 123.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | 3,935 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 250 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | 8008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera GeForce GTX 1060 3 GB del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il GeForce GTX 1060 3 GB del 22% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
+23.6%
| 55−60
−23.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Hitman 3 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Hitman 3 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Hitman 3 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Metro Exodus | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
È così che Quadro P4000 e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 24% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.17 | 24.83 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 18 agosto 2016 |
Costo | $815 | $199 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 120 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1060 3 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce GTX 1060 3 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.