Arc A550M vs Radeon RX 6550M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Arc A550M e Radeon RX 6550M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
24.51

RX 6550M supera Arc A550M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di Radeon RX 6550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni223214
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica28.2421.57
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceDG2-512Navi 24
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A550M e Radeon RX 6550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e Radeon RX 6550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481024
Frequenza di nucleo900 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost2050 MHz2840 MHz
Numero di transistori21,700 million5,400 million
Processo tecnologico6 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione262.4181.8
Prestazioni con la virgola mobile8.397 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores256non disponibile
Ray Tracing Cores1616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e Radeon RX 6550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e Radeon RX 6550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s144.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e Radeon RX 6550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e Radeon RX 6550M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e Radeon RX 6550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A550M 24.51
RX 6550M 24.96
+1.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A550M 14350
RX 6550M 14696
+2.4%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+28.2%
RX 6550M 4546

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A550M e Radeon RX 6550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD65−70
−9.2%
71
+9.2%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Battlefield 5 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Metro Exodus 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1%
100−110
+1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Battlefield 5 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Metro Exodus 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−26.3%
101
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1%
100−110
+1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−10%
88
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6.1%
49
−6.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1%
100−110
+1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Hitman 3 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

È così che Arc A550M e RX 6550M competono nei giochi popolari:

  • RX 6550M è 9% più veloce in 1080p
  • RX 6550M è 4% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 6% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6550M è 26% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A550M è in vantaggio in 1 test (1%)
  • RX 6550M è in vantaggio in 62 test (86%)
  • c'è un pareggio in 9 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.51 24.96
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 60 watt 80 watt

Arc A550M ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

RX 6550M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A550M e Radeon RX 6550M.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e Radeon RX 6550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 74 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 voti

Valuti Radeon RX 6550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A550M e Radeon RX 6550M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.