Arc A550M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A550M ile GeForce RTX 4070 Ti SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 Ti SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A550M 'den 237% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 225 | 7 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 89 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 48.85 |
Güç verimliliği | 28.03 | 19.86 |
Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | DG2-512 | AD103 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 2022 (2 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 8448 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 2340 MHz |
Boost modunda frekans | 2050 MHz | 2610 MHz |
Transistör sayısı | 21,700 million | 45,900 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 285 Watt |
Tekstüre hızı | 262.4 | 689.0 |
Kayan nokta performansı | 8.397 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 264 |
Tensor Cores | 256 | 264 |
Ray Tracing Cores | 16 | 66 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 310 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1313 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 672.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 65−70
−252%
| 229
+252%
|
1440p | 45−50
−240%
| 153
+240%
|
4K | 27−30
−252%
| 95
+252%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 3.49 |
1440p | veri yok | 5.22 |
4K | veri yok | 8.41 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−219%
|
200−210
+219%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−80.1%
|
250−260
+80.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−162%
|
290−300
+162%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−350%
|
350−400
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−219%
|
200−210
+219%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−80.1%
|
250−260
+80.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−162%
|
290−300
+162%
|
Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−453%
|
442
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−252%
|
180−190
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−80.1%
|
250−260
+80.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−162%
|
290−300
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−409%
|
407
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−304%
|
210
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.6%
|
144
+42.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−353%
|
220−230
+353%
|
Metro Exodus | 45−50
−184%
|
120−130
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−500%
|
306
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−448%
|
159
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−83.7%
|
220−230
+83.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−459%
|
162
+459%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Popüler oyunlarda Arc A550M ve RTX 4070 Ti SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Ti SUPER 1080p'de 252% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 1440p'de 240% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 4K'de 252% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RTX 4070 Ti SUPER 527% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 Ti SUPER tüm 66 testlerimizde Arc A550M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.51 | 82.50 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 285 Watt |
Arc A550M 375% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti SUPER, 236.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER performans testlerinde Arc A550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A550M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Arc A550M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.