GeForce GTX 1630 vs RTX 4080 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1630 con GeForce RTX 4080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 Mobile supera GTX 1630 di un enorme 311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1630 e di GeForce RTX 4080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 363 | 44 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.89 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU117 | GN21-X9 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 28 giugno 2022 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $213 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1860 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 2280 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 57.12 | 386.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 12 GB/s | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35−40
−343%
| 155
+343%
|
| 1440p | 24−27
−333%
| 104
+333%
|
| 4K | 16−18
−344%
| 71
+344%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
| Hitman 3 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−342%
|
220−230
+342%
|
| Metro Exodus | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−314%
|
373
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
| Hitman 3 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−342%
|
220−230
+342%
|
| Metro Exodus | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−313%
|
351
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−318%
|
334
+318%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−342%
|
220−230
+342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−324%
|
318
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
| Hitman 3 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
| Metro Exodus | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−331%
|
237
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−367%
|
140
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Hitman 3 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
È così che GTX 1630 e RTX 4080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 343% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 333% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 344% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.93 | 53.08 |
| Novità | 28 giugno 2022 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1630 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
