Arc A350M vs Radeon AI PRO R9700

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Arc A350M con Radeon AI PRO R9700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.06

AI PRO R9700 supera Arc A350M di un enorme 445% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di Radeon AI PRO R9700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni40817
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica39.8418.10
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
Nome in codiceDG2-128Navi 48
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita30 marzo 2022 (3 anni fa)23 luglio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A350M e Radeon AI PRO R9700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e Radeon AI PRO R9700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7684096
Frequenza di nucleo300 MHz1660 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHz2920 MHz
Numero di transistori7,200 million53,900 million
Processo tecnologico6 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione55.20747.5
Prestazioni con la virgola mobile1.766 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48256
Tensor Coresnon disponibile128
Ray Tracing Cores664

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e Radeon AI PRO R9700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e Radeon AI PRO R9700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB32 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2518 MHz
Larghezza di banda di memoria112.0 GB/s644.6 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e Radeon AI PRO R9700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e Radeon AI PRO R9700, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A350M e Radeon AI PRO R9700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD36
−428%
190−200
+428%
1440p17
−429%
90−95
+429%
4K9
−400%
45−50
+400%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−441%
400−450
+441%
Cyberpunk 2077 27
−419%
140−150
+419%
Hogwarts Legacy 38
−426%
200−210
+426%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 70−75
−441%
400−450
+441%
Cyberpunk 2077 19
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 42
−424%
220−230
+424%
Fortnite 75−80
−426%
400−450
+426%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 50
−440%
270−280
+440%
Hogwarts Legacy 25
−420%
130−140
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−442%
260−270
+442%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 70−75
−441%
400−450
+441%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−443%
1000−1050
+443%
Cyberpunk 2077 16
−431%
85−90
+431%
Dota 2 62
−384%
300−310
+384%
Far Cry 5 39
−438%
210−220
+438%
Fortnite 75−80
−426%
400−450
+426%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 47
−432%
250−260
+432%
Grand Theft Auto V 26
−438%
140−150
+438%
Hogwarts Legacy 20
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 27−30
−419%
140−150
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−442%
260−270
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−435%
230−240
+435%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Cyberpunk 2077 12
−442%
65−70
+442%
Dota 2 59
−408%
300−310
+408%
Far Cry 5 37
−441%
200−210
+441%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Hogwarts Legacy 15
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−442%
260−270
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−426%
100−105
+426%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−426%
400−450
+426%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−400%
500−550
+400%
Grand Theft Auto V 10
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 16−18
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−413%
600−650
+413%
Valorant 130−140
−440%
750−800
+440%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−441%
200−210
+441%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 25
−420%
130−140
+420%
Forza Horizon 4 30−35
−431%
170−180
+431%
Hogwarts Legacy 10
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−417%
150−160
+417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 11
−400%
55−60
+400%
Hogwarts Legacy 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−433%
80−85
+433%
Valorant 70−75
−386%
350−400
+386%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 45−50
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 12
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Hogwarts Legacy 3
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−438%
70−75
+438%

È così che Arc A350M e AI PRO R9700 competono nei giochi popolari:

  • AI PRO R9700 è 428% più veloce in 1080p
  • AI PRO R9700 è 429% più veloce in 1440p
  • AI PRO R9700 è 400% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.06 71.19
Novità 30 marzo 2022 23 luglio 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 32 GB
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 300 watt

Arc A350M ha un consumo energetico inferiore del 1100%.

AI PRO R9700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 445.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello Radeon AI PRO R9700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A350M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A350M è mirata per notebooks e Radeon AI PRO R9700 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 76 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 voti

Valuti Radeon AI PRO R9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc A350M o Radeon AI PRO R9700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.